84 



der Basidien — radial oder nahe parallel — bildet den Hauptunterschied 

 der beiden Formen. Durch das Zusammendrängen oder Verwachsen der 

 kopfformigen Enden der Basidien entsteht eine Art zelliges Stroma, auf 

 welchem die Sporidien ohne deutlich wahrnehmbarer Verbindung in der 

 basidialen Achsenrichtung, oder in einem stumpfen Winkel nach abwärts 

 geneigt aufsitzen. Diese Receptacula trennen sich ausserordentlich leicht 

 vom Mutterboden, da sie nur im Centrum der Basis mit dem Mycelium 

 zusammenhängen. Das Ueberstreifen mit einem etwas härteren feuchten 

 oder fettigen Körper, oder selbst mit einem Pinsel, genügt, um sie los- 

 zureissen. Sie sind ausserordentlich klein, so dass ein einzelnes mit 

 freiem Auge nicht wahrnehmbar ist. Ihre Consistenz ist überaus zart. 



Die Entstehung der Sporidien -ist schwierig nachzuweisen, weil 

 sie sich sehr leicht vom Receptaculum lösen. 



In dem kopfförmig aufgetriebenen Ende einer jedeü Basidie be- 

 findet sich Sporenplasma, welches sich wie die Sporidie mit Jod braun 

 färbt, während alles übrige farblos bleibt. Dieses vergrössert sich, wächst 

 entweder in der Richtung der Basidie oder etwas seitwärts aus, wobei 

 die Verbindungsstelle mit der Basidie immer mehr und mehr eingeschnürt 

 wird, und löst sich endlich als Sporidie los. Bei M. quercinum wurde 

 dieses in allen Stadien beobachtet und auf Taf. II. F. 2. c. dargestellt. 

 Dasselbe geschieht, wenn auch seltener, an den Seiten der Basidien. 



Nach dieser Beschreibung wird man diese Gattung wohl mit kei- 

 ner bereits bekannten ideiitificiren können. Sie gehört zu den Gymno- 

 myceten, steht auf der einen Seite dem Fusarium, auf der anderen dem 

 Stilbum nahe, unterscheidet sich aber von beiden durch ihr zartes, mit 

 dem Mutterboden nur leicht verbundenes Receptaculum. 



Die Gattung Coniosporium Link, zu welcher Lasch das M. quer- 

 cinum gestellt hat, ist so unsicher augegeben und begränzt, dass man 

 in dieselbe Arten von gar verschiedenem Bau bringen könnte. Nac 1 

 der ursprünglichen Begränzung des Autors umfasst sie Arten, deren 

 Sporen frei auf dem Mutterboden aufliegen. Heutzutage kann eine Gat- 

 tung in dieser Weise nicht mehr diagnosticirt werden. Fries hat bereits 

 den Namen Coniosporium einmal für andere Pilzformen verwendet, in 

 der summa veg. aber aufgegeben und über die Individualität der zur 

 Link'schen Gattung gehörigen Arten (p. 522) den Stab gebrochen. Würde 

 es also nützlich sein, denselben Namen zum dritten Male wieder mit 

 einer ganz anderen Deutung- einzuführen? 



