31 



unter uns sahen. Theiiner gehörte zu denjenigen Menschen, deren 

 fleissiges stilles Schaffen nur einem kleinen Kreise bekannt wird und 

 welche in demselben, nicht in der Anerkennung die sie erreichen, schon 

 ihre Befriedigung finden. Geboren am 28. Oktober 1823 in Brünn, 

 übte er hier nach absolvirtem Gvmnasiuni durch zwei Jahre die phar- 

 maceutische Praxis, um dann in den Jahren 1847 und 1848 die ein- 

 schlägigen Fächer an der Universität in Wien zu hören. Die Bewe- 

 gung des letzteren Jahres liess den für Freiheit begeisterten jungen 

 Mann nicht theilnahmslos. Er schloss sich ihr thätig an, treu, bis zu 

 ihrer endlichen Bekämpfung. Die Lebenserinnerungen und Erfahrungen 

 jeuer stürmischen Zeit, von ihm nie vergessen, wirkten in vieler Be- 

 ziehung bestimmend auf seinen Charakter und seine politischen An- 

 schauungen, in welchen er sich nun umsomehr der Sache der Freiheit zu- 

 wendete. Nach Brünn zurückgekehrt, übernahm er die Apotheke seines 

 Grossvaters. Es ist mir nicht bekannt geworden, wann Theimer be- 

 gonnen das Studium der Botanik zu pflegen. Als ich ihn bald nach 

 meiner Ankunft in Brünn kennen lernte, fand ich in ihm bereits einen 

 Freund der Pflanzenwelt, aber erst die Gründung unseres Vereines regte 

 ihn zu der lebhaften Thätigkeit an, welche uns später so nützlich 

 wurde. Hatte er sich schon bei der ersten Zusammenstellung des Her- 

 bars eifrig betheiligt, so ging, als die Sammlungen sich in dem 

 Grade vermehrten, dass der Custos sie nicht mehr allein übersehen 

 konnte, die Pflege des Phanerogamenherbars fast ausschliesslich 

 auf ihn über. Er verfasste ein Desideraten-Verzeichniss, ordnete die 

 jährlichen Eingänge und besorgte die Yertheilung der Pflanzen an 

 Schulen. Ueberdies steuerte er selbst, wie unsere Eechenschaftsberichte 

 nachweisen, überaus grosse Mengen von Pflanzen bei. Seine schwankende 

 Gesundheit nöthigte ihm fast jährlich einen Landaufenthalt ab, den er in 

 Adamsthal bei Brünn nahm. Hierbeobachtete und sammelte er soviel es nur 

 die Witterung und sein Befinden erlaubten. Jedes Jahr brachte er uns 

 neue, manchmal überraschende Funde und eine reiche Ausbeute von 

 Pflanzen zur Vertheilung. Theimer hatte ein scharfes Auge für abwei- 

 chende Formen, aber seine Neigung zum Gruppiren brachte ihn mehr 

 auf die Seite jener Botaniker, welche den Begriff der Art weiter fassen. 

 Seine Aufsammlungen beweisen, dass es nicht nothwendig ist, „Spezies 

 zu machen", um Abweichungen zu fixiren. Uebrigens prägte sich in 

 der Beschäftigung mit der Botanik sein durchaus kritischer etwas 

 skeptischer Charakter völlig aus. Es ist mir nie vorgekommen, dass er 

 geirrt hat, wenn er sich einmal bestimmt ausgesprochen. Freilich geschah 

 dies in zweifelhaften Fällen nicht häufig und da erst nach langer Unter- 



