45 



nosa und A. incana. einen sehr hohen Grad von Wahrscheinlichkeit hat, 

 ja als sicher betrachtet werden kann, insoferne solche Schlüsse ohne Ver- 

 folgung der Zeugung statthaft sind, 



Die zum Theile veränderten, von beiden wahrscheinlichen Stamm- 

 eltern übergangenen, dabei nicht konstant auftretenden Eigenschaften 

 und das höchst vereinzelte Torkommen zwischen jenen, begründen diese 

 Ansicht. 



Ausser dem zahlreichen Material, welches die Exemplare bei 

 Adamsthal boten, finden sich in unserem Vereinsherbar noch Belege 

 von zwei anderen Orten. Blattzweige aus dem Hauserwalde in der 

 Wetterau (von Eup in Hanau gesammelt), welche in der Blattform mit 

 der Mehrzahl unserer Zweige übereinstimmen, also in dieser Beziehung 

 mehr an A. incana erinnern, aber (wieder das Schwanken der Merk- 

 male zeigend) nur 7—9 Seitennerven haben. Besonders interessant 

 sind mir Exemplare vom Neuenburgersee hinter parentes" (von Favrat 

 in Lausanne). Diese zeigen fast ohne Ausnahme ganz die Blattform 

 von A. glutinosa, aber die Anzahl der Seitennerven ist 8 — 10, und 

 die Winkel, unter welchen sie sich treffen, sind so spitz als bei A. 

 incana. Die Früchte sind völlig die von A. incana. Die Kätzchen 

 stimmen mit meiner Beschreibung. Solche Formen können etwa veran- 

 lasst haben, A. pubescens Tausch für eine flaumige Varietät v. A. glu- 

 tinosa zu halten, aber auch hier weist schon die Nervatur des Blattes 

 entschieden auf A. incana hin. 



Ich habe diese Mittheilung etwas ausführlicher gehalten, theils 

 um zu zeigen wie Unrecht man hat, aus einzelnen wenigen Belegen 

 Schlüsse zu ziehen, theils um durch die genaue Beschreibung zur wei- 

 teren Nachforschung anzuregen; denn der Bastard findet sich gewiss an 

 viel mehr Standorten, als wir bisher kennen. Unser Adamsthaler ist 

 der erste bekannte in Mähren. 



Ich übergebe hier ferner noch Belege der Eosa canina rubiginosa 

 es: E. sepium Thuill., welche ebenfalls von Theimer zwischen den 

 Stammeltern bei Adamsthal gesammelt wurden. Sie zeigen im Wesent- 

 lichen die Merkmale von E canina, haben aber die eigenthümlich drüsige 

 Bekleidung der E. rubiginosa, welche den charakteristischen Geruch verur- 

 sacht. Dieser ist auch hier wiewohl schwächer vorhanden. Ich schliesse 

 mich mit Theimer der Ansicht Jener an, welche die Eose für einen 

 Bastard und nicht für eine Varietät der E. canina halten. 



