Revision 



der europäischen Meligethes- A rtcn 



voa 



Edmund Reitter. 



Die ungemein schwierige Bestimmbarkeit der Arten der Gat- 

 tung Mehgethes ist wohl der hauptsächlichste Grund, wesshalb sich 

 diese eine so geringe Zahl von Freunden erworben, wie vielleicht 

 keine andere derjenigen Gattungen, über welche wir gerne hinweg- 

 sehen, um nicht Zeit und Mühe einer beim Bestimmungsversuche 

 fast voraussichtlichen Irrfahrt zu widmen. Die Ursache dieser 

 schwierigen Bestimmbarkeit sind in dem ausserordentlichen über- 

 einstimmenden Körperbaue der sehr zahlreichen Arten, dann in 

 dem Umstände zu suchen, dass die meist ähnlichen oder fast gleich- 

 lautenden Beschreibungen derselben in zerstreuten Schriften zu 

 suchen waren, ferner, dass bis jetzt keine durchgreifenden Unter- 

 schiede für die Trennung der einzelnen Arten, ja selbst keine für 

 die Bildung von Gruppen vorhanden waren. 



Erichson's aufgestellte Unterabtheilungen können unmöglich 

 länger aufrechterhalten bleiben, cla dieselben keine solchen Unter- 

 schiede unter einander bieten, wie sie nothwendig sind, damit wir 

 nicht länger schwankend zwischen einer oder der anderen Ab- 

 theilung umhertappen. Von seinen Unterabteilungen ist vielleicht 

 nur eine verwendbar, nämlich die erste, welche M. rußpes und lum- 

 baris von den anderen Arten (M. liebes gehört zu den Arten mit 

 gezähnten Klauen, was bis jetzt übersehen ward) durch die nur am 

 schräg abgestutzten Theile mit haarförmigen Börstchen bewimperten 

 hinteren Schienen scheidet. In den anderen Abtheilungen kann man 

 sich nur schwer orientiren, zumal, wenn man als Anfänger in der 

 Gattung Mel ige (lies zu arbeiten beginnt. Die Breite oder lineare 



