3 



Leider wird in den Beschreibungen der Asiclasirten fast nu r 

 die Skulptur der Flügeldecken, die allerdings zuerst bestechend 

 ins Auge fällt, berücksichtigt, die außerordentlich variiert und oft 

 bei beiden Geschlechtern einer Art abweichend entwickelt ist. 

 Diese gibt zur Erkennung der Arten nur in ihren Ausbildungs- 

 extremen einen brauchbaren Anhaltspunkt bei dichotomischen 

 Arbeiten. Deshalb sind die Beschreibungen Leonis, trotz ihres 

 Umfanges, kaum zu gebrauchen ; die von E s c a 1 e r a scheinen 

 sorgfältiger, sind aber leider nur in spanischer Sprache ausgeführt. 



Eine sehr scharfe Scheidung der 2. Abteilung in 2 große 

 Divisionen durch Benützung der Prosternalspitze in Verbindung 

 mit dem Endgliede der Fühler ist nicht gegeben, aber ein 

 Schwanken kann bei Benützung beider Merkmale wohl nur selten 

 vorkommen, wenn man das Auge für diese Merkmale geübt hat 

 Die vorgenommene Scheidung hat aber den Vorteil, daß die 

 ähnlichen und verwandten Arten, auch nach ihren Vaterländern 

 nicht auseinandergerissen werden, wie es in Allards Elaborat 

 geschieht. 



Seit Allards Monographie wurde die Artenzahl der Asiden 

 besonders durch Escalera beträchtlich vermehrt. Dieser Autor 

 stellte auch mehrere Untergattungen auf, die in verändertem 

 Umfange mir natürlich erscheinen und von mir berücksichtigt 

 wurden. Leider ist deren Begründung nur ganz allgemein 

 gehalten und auf mitten herausgegriffene Artengruppen beschränkt 

 worden. Dabei ist der Umstand außerordentlich erschwerend, 

 daß de la Escalera nur spanisch beschreibt und außer dem 

 lateinischen Art- und Gattungsnamen kein andersprachiges Wort 

 verwendet. Die praktische Gepflogenheit der alten Autoren, die 

 wichtigsten Angaben bei Beschreibungen in Form von Diagnosen 

 in lateinischer Sprache zu machen, die den Gebildeten 

 aller Nationen verständlich ist, hat man in den letzten vier 

 Dezennien, zum Schaden unserer Wissenschaft, arg vernachlässigt. 

 Auch wurde früher daran festgehalten nur Arbeiten, welche in 

 den vier Weltsprachen geschrieben sind, zu berücksichtigen. 

 Heute schreiben alle Nationen und Natiönchen in ihrer Mutter- 

 sprache und oft in der Allgemeinheit fremden Schriftzeichen. 

 Unter diesen Umständen wäre es daher heute noch notwendiger 

 lateinische Diagnosen zu geben als früher. Der internationale 

 Zoologische Kongreß sollte diesen Umstand nicht nur als 

 wünschenswert (Ratschläge : § 8) bezeichnen, sondern ihn als 



1* 



