115 



Der Strahlungspunkt dieses Meteors ist in mehr oder 

 weniger benachbarten Epochen schon wiederholt für Feuerkugeln 

 nachgewiesen worden. 



Seine Verschiebung ist selbst für ziemlich beträchtliche 

 Veränderungen der Sonnenlänge auch theoretisch gering. Offenbar 

 gehören hieher außer dem vorhin besprochenen Meteor vom 

 11. Oktober 1913 mit dem Radianten a = 16'0° ö = 16'9° ; die 

 Feuerkugeln vom 



a d 



^ i . a ^* -.-n i ion (Naturf. -Verein Brünn, 



Oktober 14. 904 lö° + 18° v 



; 4o. Bd., p. lol) 



wahrscheinlich noch 



1 , A0 (Rep. of the Br. Assoc. 

 November 16, 867 12 u + 14 u 



870, p. 81) 



vT i 1 a oaa -i-oi ico (Herschel in Den. Gen.- 



November 14, 869 lö° + 16° v rr L 



Kat., p. 227) 



und vielleicht auch 



Oktober 19, 877 20» + 15» (Tu P^ in Not - 



o<o, p. JZv). 



Von Sternschnuppen-Radianten wäre zu erwähnen: 

 Oktober 4—28 891 a = 14° = + 19° (Den. Gen. Kat. p. 227). 



Meteor am 25. Oktober 1913, 8 h 18 4 m m. e. z. 



Von den drei hier benützten Beobachtungen verdanke ich 

 jene aus Frankfurt Herrn Sternwarte-Direktor Prof. Dr. Max 

 Wolf in Heidelberg, die beiden anderen dem Herrn Cuno 

 Hoffmeister in Sonneberg. 



1. Frankfurt a. M. (26° 21'.; 50° 6'7'). Ungefähr um 

 8V4 11 wurde hier von mir ein Meteor von ungewöhnlicher Größe 

 beobachtet. Es erschien unter ca. 70° im N und verschwand 

 unter ca. 30° im E oder NE der Stadt. Ich konnte es ziemlich 

 lange, etwas über l s sehen. Geräusch wurde nicht gehört. 



2. Jena, Sternwarte (29° 15-2'; 50° 55*6'). Hier wurde 

 die Feuerkugel von dem Sternwarte-Direktor Herrn Professor 

 Knopf beobachtet. Er schreibt darüber: „Am 25. Oktober 1913 

 um 8 h 18 m 22 s m. e. Z. wurde ich durch eine Helligkeit über- 

 rascht, wie wenn in der Nähe eine elektrische Birne eingeschaltet 

 worden wäre. Als ich mich nach der Ursache umwendete, sah 

 ich ein Meteor, das einer Rakete an Aussehen glich. Es zog 



8* 



