116 



unter einem Winkel von etwa 35° gegen den Horizont, etwa von 

 a = 20 b m S = + 5° nach a = 21 h 20 m 6 = — 7°. 



3. Siebleben, östlich von Gotha (28° 25-2'; 50° 56*6') 

 8 '/4 h . Die Feuerkugel zog etwa in der Richtung Delphin — 

 westliches Ende des Pegasus nach SE. Der Kern schien zwei- 

 teilig zu sein, hatte gelbes Licht und war seitwärts und hinten 

 von einem blauen Saum umgeben. Der breite gelbe Funken- 

 schweif war wohl ein paar Sekunden lang zu sehen. (Herr Lehrer 

 Franz Behrends.) 



Allerdings erfreuen sich nur die Angaben aus Jena der 

 wünschenswerten Bestimmtheit, aber die beiden andern können 

 mit dieser durch die Autorität des Herrn Beobachters gesicherten 

 Grundlage erfolgreich verbunden werden. 



Zu diesem Zwecke wurde zur Bezeichnung der Lage des 

 scheinbaren Bahnbogens in erster Näherung einerseits der Stern ß 

 im Delphin in a = 308° 15' d = 1 14° 15' andererseits £ Pegasi 

 in a = 325° d = + 9° 25' als Richtpunkte angenommen. Ersterer 

 lag in A - 61-8° h = 38'8°, letzterer in A = 39-5° h == 42-3°. 

 Gleichfalls bezogen auf den Horizont hatte der diese beiden 

 Punkte verbindende Großkreis den Knoten in A = 303 2° und die 

 Neigung No = 42 '5°. Bei dieser Annahme wäre also die Bewegungs- 

 richtung gegen einen Horizontpunkt 56*8° östlich von S gegeben, 

 während der Beobachter sie gegen SE, also nach 315° Azimut 

 bezeichnet. Behält man diese letztere Angabe für den Knoten 

 bei und verbindet man diesen mit dem Ort von ß Delphin, so 

 erhält man für die zugehörige Neigung des Großkreises No = 40°, 

 in dieser Beziehung von der vorigen Annahme wenig verschieden. 

 In diesem würde dann für A = 39 "5° h = 39*8 °, demnach nur 

 um 2*5° verschieden von der Stellung des t Pegasi. Da nun 

 der Unterschied, ob man die im Text angezogene „westliche 

 Grenze des Pegasus" wie es oben geschehen ist interpretiert, 

 oder mehr Gewicht auf die Bezeichnung der Bewegung gegen SE 

 legt, im Erfolg so geringfügig ist, habe ich die letztere Annahme 

 schließlich beibehalten, weil sie, ohne gegen die andere wesentlich 

 zu verstoßen, dem Wortlaut der Beobachtung über die Bewegungs- 

 richtung vollkommen entspricht. 



In diesem Bahnbogen aus Siebleben ist der Punkt der 

 Hemmung unbestimmt. Man findet aber nach bekanntem Vor- 

 gange leicht in dieser scheinbaren Bahn den bestimmt be- 

 zeichneten Endpunkt der in Jena beobachteten Bahn. Er mußte 



