132 



kiefers mit den beiden Molaren. In allen drei Kieferstücken ist 

 der vordere Backenzahn (M2) bis zur Wurzel herunter abgekaut, 

 die Kaufläche fällt ziemlich steil nach außen ab. Das ersterwähnte 

 Stück befindet sich in der Sammlung der Deutschen technischen 

 Hochschule, die zwei später gefundenen Reste werden in der 

 Sammlung des mährischen Landesmuseums aufbewahrt. 



In der Sammlung der Deutschen technischen Hochschule 

 befindet sich auch ein 62 cm langer, vorzüglich erhaltener Stoß- 

 zahn, der wohl zu demselben Individuum gehört wie die eben 

 besprochenen Kieferstücke; auch einzelne Extremitätenknochen 

 und Zahnfragmente jüngerer Tiere haben sich in der Sandgrube 

 bei Neu-Leskau vorgefunden. Ein Backenzahn von Dinothe- 

 rium bavaricum, der schon vor vielen Jahren bei einer Boden- 

 aushebung in Obrowitz gefunden wurde, stammt ohne Zweifel 

 ebenfalls aus den Oncophorasanden, die an der Sohle des Zwitta- 1 

 tales stellenweise — so z. B. bei Malomierzitz — zutage treten. 

 Sehr interessant ist ein kleines Kieferstück mit den zwei letzten, 

 gut erhaltenen Molaren eines Suiden, welcher der Gattung 

 Hyotherium nahezustehen scheint, von der im Mittelmiozän 5 

 des Wiener Beckens nicht gerade seltenen Spezies (H. Soem- \ '. 

 meringi v. Meyer), jedoch schon durch die viel bedeutendere 

 Größe abweicht. Auch bei diesem Stück, welches ebenso wie 

 die vorher erwähnten Mastodonreste und der Dinotheriumzahn in der 

 geologischen Sammlung der Deutschen technischen Hochschule 

 aufbewahrt wird, ist ohne entsprechendes Vergleichsmaterial eine 

 nähere Bestimmung nicht möglich. 



Einschlüsse mariner Organismen sind im Brünner Onco- I [ 

 phorasand verhältnismäßig selten. Die von Dr. V. Melion schon 

 vor vielen Jahrzehnten in seiner Abhandlung „Die Bucht des | 

 Wiener Beckens bei Malomierzitz nächst Brünn" (Jahrb. der 

 geolog. Reichsanstalt, III, 1852, 1. H., S. 140 ff.) und in der j , 

 etwas später (ib. 4. H., S. 77 ff.) erschienenen Notiz: „Die fossilen i s 

 Conchylien bei Malomierzitz nächst Brünn" erwähnten Fossilien j ) 

 stammen wohl aus einer sandigen Schichte, die jedoch nach den { 

 Angaben des genannten Autors dem Quartär angehören dürfte. 

 Die Fossilien sind durchwegs ziemlich stark abgerollt oder 

 zerbrochen, so daß schon Melion selbst den Schluß gezogen 

 hatte, daß ihre jetzige Lagerstätte nicht auch ihre ursprüngliche 

 ist. Dagegen spricht auch deutlich genug der Charakter der 

 kleinen Fauna, welche ohne Zweifel einer tegeligen oder merge- 



