148 



weiß, daß es sich bloß um ein räumlich sehr beschränktes Gebiet 

 handelt, in welchem die „Tegel des Leithakalkes" mit ihrer 

 eigenartigen und ebenfalls recht formenreichen Foraminiferenfauna 

 nicht vertreten sind. Dabei ist der Erhaltungszustand zumeist ein 

 so ausgezeichneter, daß man den Brünner Tegel in Bezug auf die 

 Foraminiferen allen anderen bekannten Vorkommnissen dieser Art 

 voranstellen muß. 



In sämtlichen von mir untersuchten Proben herrschen die 

 Globigerinen vor; mitunter sind sie in solcher Menge vorhanden, 

 daß man den Tegel geradezu als „Globigerinenton" bezeichnen 

 kann. Außerordentlich formenreich sind die Gattungen Lage na, 

 Nodosaria (über 50 verschiedene Formen) und Cristellaria 

 (über 40 gut unterscheid bare Formen), gut vertreten die Gattungen 

 Frondicularia, Bulimina, Bolivina, Uvigerina und 

 Truncatulina, während die sandig-kieseligen Formen, die 

 Milioliden und alle ausgesprochenen Seichtwasserbewohner sehr 

 stark zurücktreten oder gänzlich fehlen. In einzelnen Proben fällt 

 die Häufigkeit der sonst sehr seltenen Ehrenbergina serrata 

 Rss. auf; von den übrigen Vorkommnissen wären die Gattungen 

 Trigenerina, Ramulina, Pleurostomella, Cassidulina, 

 Allomorphina und Chilostomella hervorzuheben. Ein 

 wesentlicher Unterschied zwischen der Foraminiferenfauna des 

 Schliermergels und jener des Tegels besteht nicht. Desgleichen 

 scheinen die Radiolarien in den beiden Ablagerungen im wesent- 

 lichen übereinzustimmen, obzwar ich die Gattung Rhopalastrum 

 im Tegel bisher noch niemals beobachtet habe. 



Mit den interessanten Diatomaceen des Brünner Tegels 

 haben sich verschiedene Forscher beschäftigt, offenbar angeregt 

 durch die Mitteilung von Prof. P. T. Cleve: „ n s o m e f o s s i 1 

 marine Diatoms found in themoravian Tegel from 

 Augarten near Brünn" (im „Journal of the Queckett 

 Microscopical Club," 1885, Ser. 11, Nr. 13). Herr Kantons- 

 apotheker C. C. Keller in Fluntern bei Zürich hat mir schon 

 vor vielen Jahren eine Liste der von ihm im Brünner Tegel 

 beobachteten Diatomaceen mitgeteilt; obzwar er selbst diese 

 Liste nur als eine „vorläufige" bezeichnet, enthält dieselbe 

 doch nicht weniger wie 120 verschiedene Formen. Am reichsten 

 vertreten sind die Gattungen Coscinodiscus (15 Formen), 

 Triceratium (18 Formen), Actinoptychus, (15 Formen) 



