156 



Beispiele anzuführen; ich hoffe, daß es das Schicksal erlauben 

 wird, in einer umfangreicheren Schrift das Thema umständlich zu 

 erörtern und auch meine Stellungnahme zu verwandten Ansichten. 

 auseinander zu setzen. 1 ) 



I. Pflanzenreich. 2 ) 

 Stamm der Myxophyta. 



In dieser Pflanzen gruppe lassen sich einige Erscheinungen 

 dem Individual- Wandergesetze zuordnen z. B. die Bildung der 

 Plasmodien. Als Einheit erster Ordnung wäre die einzelne Myxa- 

 möbe anzusprechen ; Vermehrung der Zahl der Myxamöben in Ver- 

 bindung mit ihrem Verschmelzen führt zur Bildung einer Einheit 

 zweiter Ordnung, dem Plasmodium, das funktionell der einzelnen 

 Myxamöbe vergleichbar ist. Die Möglichkeit, daß der Akt der 

 Verschmelzung der Myxamöben als Geschlechtsakt zu deuten 



J ) Der Begriff der Arbeitsteilung gehört einer verwandten Vorstellungs. 

 weise an. Dieser Terminus, von Milne Edwards stammend, ist uns heute 

 so geläufig, daß wir ihn fast als etwas selbstverständliches auffassen, umso 

 interessanter ist ein Blick in die geistige Tätigkeit einer Zeit, in der die 

 Herausarbeitung dieses Begriffes noch „des Schweißes der Edlen" wert war. 

 Halten wir uns an H. Spencers Prinzipien der Biologie § 58, 59. S. entwickelt 

 den Begriff der Arbeitsteilung in der Weise, daß er mit großem Nach- 

 drucke darauf hinweist, daß eine Sonderung mehrerer Funktionen, die 

 früher von einem Organ gemeinsam besorgt wurden, zugleich einher geht 

 mit einer gegenseitigen Abhängigkeit der betreffenden Funktionen resp. 

 neuen Organe von einander; in letzter Linie resultiert mit zunehmender 

 Sonderung der Funktionen zunehmende Ausgestaltung der Beziehungen 

 der einzelnen Teile zu einander und zur Gesamtheit. Das Individualitäts- 

 wandergesetz besagt aber etwas ganz anderes. Abgesehen von dem Prozesse 

 der Arbeitsteilung, der unzähligemale in der Natur nachweisbar ist, gibt 

 es einen Vorgang, dessen Charakteristikum ist, daß ursprünglich gleich- 

 artige Einheiten gewisse Fähigkeiten, die sie früher besaßen, verlieren 

 und zwar in einem Sinne, der es ermöglicht, daß die Gesamtheit dieser 

 Einheiten mit Fortschreiten des Prozesses immer mehr und mehr die 

 Funktion des ursprünglichen Einzelorgans übernimmt, so daß der Endpunkt 

 dieser Entwicklung der ist, daß nunmehr ein morphologisch neues Organ 

 resp. Individuum x -f- 1. Ordnung vorbanden ist, mit der gleichen Funktion 

 wie dasAusgangsorgan. Das Prinzip des Ind.-W.-G. hat also zu dem Prinzip 

 der Arbeitsteilung nur die Beziehung, daß mit Vorgängen, die sich mit dem 

 Terminus Ind.-W.-G. umschreiben lassen, sehr häufig Arbeitsteilungs- 

 Vorgänge verbunden erscheinen. Arbeitsteilung kann damit verbunden 

 sein, muß es aber nicht. (Vgl. Fig. 1.) 



2 ) Nomenklatur nach Wettstein „Handbuch der systematischen Botanik"- 

 Leipzig und Wien 1907. 



