52 



ihre groBte Dicke in der Wirbelgegend und verschmalern 

 sich von da an rasch nach hinten (vgl. Taf . II, Fig. 1 c, 3, 4 c. 

 Taf. Ill, Fig-. 2 c usw.). Bei den Homomyen ist dies anders 

 (vgl. Taf. I, Fig. 1 c, 3, 4 c, Taf. IV, Fig. 1 c). Die Wirbelgegend 

 ist hier auch dick, aber die dickste Stelle der Muscheln kann 

 weit hinter den Wirbeln liegen, wie es gerade die Homomya 

 impressa zeigt. Auch' bei Homomya Albert ii sieht man Ahn- 

 liches, nur ist hier die' Sache nicht so deutlich, da die Wirbel 

 in der Mitte liegen. So kann man allgemein sagen, daB, von 

 oben gesehen, der UmriB der Homomyen stets ein mehr oder 

 weniger zugespitztes Oval ist, wahrend die Pleuromyen mehr 

 die Form eines oben an den Ecken abgerundeten Keiles 

 zeigen, hauptsachlich bedingt durch die weit vorn liegenden 

 Wirbel. Die drei Stiicke, die mir zur Verfiigung stehen, 

 zeigen, daB auf U'en Flanken, nach der Wolbung unter den 

 Wirbeln, eine dahinterliegende seichte Einmuldung und noch- 

 mals eine Anschwellung folgen. Es ist dies erst die dickste 

 Stelle des Steinkerns; ich, stelle daher die Formen zu den 

 Homomyen. Es ist indessen, wie ich ohne weiteres zugebe, 

 leicht moglich, daB bei spateren Untersuchungen die Art zu 

 einer andereh Gattung gestellt werden konnte. Nun zu 

 den Unterscheidungsmerkmalen der genannten Art und der 

 Homomya Althausi Alb. Die Steinkerne sind bedeutend 

 dickerj wie die der Althausi. Dies ist am besten zu er- 

 kennen, wenn man das Verhaltnis der Dicke zur Hone 

 betrachtet. 



D cke zur Hohe = 1 : 1,18 

 „ „ „ =1:1,20 

 „ „ „ =1:1,23 



Die bedeutende Dicke von rund 35 mm ist beinahe der 

 Hohe gleich, bei der Althausi findet man als Minimum 

 Dicke zur H6he 1 : 1,47, also beinahe 1 : 1,50. Das Ver- 

 haltnis der Hohe zur Lange kann ich nur bei einem Stuck 

 feststellen, da bei den beiden anderen hinten ein Stuck 

 abgeschlagen ist. Hohe zur Lange gleich 1 : 2,02. Was man 

 aber weiter als Unterschied angeben kann, ist das hintere 

 langsame, nicht starke Klaffen der Steinkerne, das auch 

 gleich unter den Wirbeln beginnt, wahrend es bei der Alt- 

 hausi erst hinter dem „Feldchen" plotzlich auftritt. Dies 

 sind die Unterschiede der beiden Arten. 



Fur die allgemeine Charakteristik der Homomya im- 

 pressa gibt Alberti eine sich nach unten verbreiternde 

 Rinne an, welche eine merkliche Einbuchtung des unteren 

 Schalenrandes hervorbringt. Die Einbuchtung sehe ich bei 



