56 



es gelingt, Stiicke zu finden, die uns AufschluB iiber den 

 Manteleindruck und iiber die genaue SchloBbeschaffenheit 

 geben. 



Von den vielen Familien der Desmodonten kamen mog- 

 licherweise in Betracht: bei den In teg-rip ailiaten die Gratn- 

 mysiidae Fischer und bei den Sinupalliaten die Pleuro- 

 myidae Zitt., die Panopaeidae Zitt. und Anatinidae Gray. 

 Unter diesen Familien wieder kann man eine engere Wahl 

 treffen, so daB eigentlich nur einige seltene G-attungen 

 noch zu berucksichtigen sind, und dann Homomya selbst 

 und Pleuromya. Letztere scheiden meiner Meinung nach 

 aus. Die Griinde wurden schon erwahnt. Ich kann selbst- 

 verstandlich auch. Merkmale angeben, die gegen die Stellung 

 bei den Homoimyen sprechen, z. B. das Nichtklaffen der 

 Schalen, das, wenigstens bei der Mehrzahl, beobachtete 

 Fehlen der vom Wirbel ausgehenden Kanten. Da mir die 

 Literatur zu den eben genannten seltenen Formen nicht 

 zuganglich ist, konnte ich sie nicht berucksichtigen. 



Ohne Gattungsnamen kann ich die Art aber nicht an- 

 fuhren, kann aber auch mit den vorliegenden Steinkernen 

 keine andere Gattung ausfindig machen, zu der sie mit 

 mehr Recht zu stellen waren. Da sie mit wenigen, f rag- 

 lichen Auslaufern auf den Unteren Muschelkalk beschrankt 

 sind und hierin von dem behandelten Material nur die 

 Homomyen vorkommen, stelle ich sie vorlaufig zu dieser 

 Gattung. 



H i s t o r i s c h e s. 

 In Schlotheims Nachtragen, 1820, konnten die Abbil- 

 dungen Taf . 33, Fig. 6 und 8, und Ta-f . 34, Fig. 4 a und b, 

 hierhergehorende Steinkerne sein. Der Autor selbst meint, 

 sie seien zu den Telliniten oier zu den Veneriden zu stellen. 

 Erst 1841 wurde die Art von Wissmann in der Petrefakten- 

 kunde von dem Graf zu Munster aufgestellt und Taf. 16, 

 Fig. 2, abgebildet. Der Namengeber sammelte die Stein- 

 kerne in den Schichten von Seiss (Aquivalente des Bunt- 

 sandsteins), und zwar bei Campitello im Fassatale, wo her 

 die Muscheln den Namen erhalten haben. 



Weitere Literaturangaben. 



1855 Schaur. Myacites fassaensis AVissm. S. 515. 

 1859 Schaur. Myacites fassaensis AVissm. S. 46. 

 1864 Alberti AnopLophora fassaensis Wissm. S. 137, T. 3, 

 Fig. 8 a und b. . Orig. in Stuttgart. 

 ? 1864 Alberti Panopaea gracilis now sp. S. 148 T 4, Fig. 

 7 a und b. 



