5/ 



1880 Eck. Myacites fassaensis aut. S. 40 u. f. 



1889 Schum. Myacites fassaensis. S. 133. . 



1892 Schalch Myacites fassaensis. S. 524 u. f . 



1896 Koken. Anoplophora fassaensis Wissm. S. 594. 



1903 Beomb. Anoplophora fassaensis Wissm. S. 448 u. f. 



1906 Ahlb. Pleuromya cf. fassaensis Wissm. S. 18 u. 143. 



1907 Schmidt Pleuromya anceps cf. fassaensis. S. 29 u. f. 



' Vertikale Verbreitung 



a) des mir vorliegenden Materials. 



Die Mehrzahl der Stiicke — hier, abgesehen von Stein- 

 kernen, teilweise wohl audi als Skulptursteinkerne odor 

 Muschelexemplare erhalten — wurden von Herrn Konig 

 gesammelt. Sie stammen aus dem Unteren Muschelkalk 

 (Wellendolomit und Wellenkalk) von Leimen und Diedes- 

 heim, auBerdem aus den Homomyenschichten bei Mortel- 

 stein. Einzelne fragliche Stiicke bekam ich von ihm aus dem 

 Trochitenkalk von Eschelbronn und aus dem Nodosuskalk 

 von Bruchsal. Das Material von Herrn Wag-nek-Klett 

 gehort durchweg dem Unteren Muschelkalk von Leimen an. 

 Ich selbst habe anstehend diesen Typus sehr viel g-efunden 

 bei Mortelstein und am Karlsberg bei Obrigheim. An diesen 

 Stellen sammelte ich die fassaensis ausschliefilich in den 

 Schichten gleich iiber der Bank der Terebratula Ecki des 

 Wellenkalkes. Beim Sammeln konnte ich die haufigen selt- 

 samen Umformungen bemerken, die sets bedingt sind durch 

 die Lage der Steinkerne im anstehenden Grestein (vgl. S. 40). 



Nach Literaturangaben fand man bisher diesen Typus 

 im Oberen Buntsandstein und dann hauptsachlich im Unteren 

 Muschelkalk. Letzteres stimmt auch fur mein Material, das 

 mir allein aus dem Wellengebirge (Wellendolomit, Wellen- 

 kalk) vorliegt, abziiglich der seltenen, fraglichen Steinkerne 

 aus dem Hauptmuschelkalk. Letztere sind aber nicht sicher 

 als hierhergehdrend zu betrachten, da sie sehr verdnickt 

 und schlecht erhalten sind und vielleicht nur dadurch Ahn- 

 lichkeit vortauschen. 



Beschreibung der Homomya fassaensis Wissm. 

 auf Grund des eigenen Materials. 



Die hierher zu stellenden Formen sind kleiner als alle 

 bisher betrachteten Arten. Sie sind mehr oder weniger 

 oval, teiis ziemlich rund, teils auch durch Verdriickung dick 

 und langlich erscheinend. Erstere Formen sind, bei ge- 

 ringer Dicke, verhaltnismaBig hoch. Man kann demnach, 



