79 



zur Verfiigung stand unci ich mich bemiihte rein objektiv 

 vorzugehen, glaube ich doch zu -einer zweckmaBigen und 

 praktisch verwendbaren Einteilung der gesamten Muschel- 

 kalkmyaciten gekommen zu sein. 



1864 sagt Alberti, Seite 136: „Ob die ^Pholadomya 

 rectangularis von Seebach eine speziell verschiedene Art 

 bildet, eine MiBbildung oder eine Varietat der Anoplophora 

 musculoides ist, wird weiteren Beobachtungen iiberlassen 

 sein." JSTach den wenigen Angaben und ohhe das Original- 

 stuck gesehen zu haben, kann ich trotz der Abbildung 

 nicht recht entscheiden, wie es um diese no v. Spec, von See- 

 bach steht. Da es aber so sehr viel Deformierungen, 

 hervorgerufen durch Verdruckung, gerade bei der Pleuromya 

 musculoides gibt, wird die Pholadomya rectangularis wahr- 

 scheinlich auch nur auf einen solchen Vorgang zuriick- 

 :zufuhren sein. 



Beschreibung der Pleuromya musculoides Schloth. 

 auf Grund des eignen Materials. 



Keine der Pleuromyenarten, die hier besprochen werden, 

 boten mir solche Schwierigkeiten, wie gerade die muscu- 

 loides, dieser weitaus bekannteste Steinkern des Muschel- 

 kalkes. Er wurde als erster in der Literatur erwahnt 

 und zwar bei den Muscheln, die man als Musculiten be- 

 .schrieben hat 5 ). 



Gerade dieser Typus ist den mannigfaltigsten Ver- 

 driickungen und Verschiebungen unterworfen, sodaB man 

 yerstehen kann, wie fur anscheinend neue Formen besondere 

 Namen gegeben wurden. Ich selbst beschreibe hier nur 

 den "Typus der Pleuromya musculoides, wie er mir in einigen 

 sehr gut erhaltenen Steinkernen vorliegt. Doch kann ich 

 auch soweit gehen, von rund 30 Stucken zu behaupten, daB 

 ich sie bestimmt als hierhergehorend ansehe, obgleich ich im 

 folgenden nur die besten zehn davon herausgegriffen habe, 

 um eine genaue Definition der Art zu geben. 



Die zehn Stuck sind fast alle oval bis langlich eiformig 

 und ziemlich gewolbt. Betrachtet man sie frontal von vorn, 

 so zeigen sie einen herzformigen UmriB, wie die ventricosa: 

 jedoch sind die Steinkerne bei weitem nicht so hoch im Ver- 

 haltnis zur Lange wie diese. Man vergleiche in dieser Hin- 

 sicht die Ausfiihrungen auf Seite 73 und 74. 



•) Naheres dariiber ist in der Einleitung- zu finden. 



