215 



eine kartistische Niederlegung verzichten zu sollen, da diese 

 einen bestimmten Gedankenkreis in groBerer Ubersichtlichkeit 

 zum Ausdruck zu bringen geeignet ist. 



Was die Karte geben soil, ist lediglich eine rohe UmrLBskizze 

 des Oberdevonmeeres ,zu den Zeiten seiner jeweils groBteri \ T er- 

 breitung. All die mannigfaltigen Wechselverhaltnisse in der Kon- 

 figu ration von Land und Meer wahrerid der einzelnen oberdevo- 

 niscljen Perioden muBten dabei auiSer aeht bleiben, so daB also 

 das Bild nur gewissermaBen einen auf die positive Seite verscho- 

 benen Durchschnittswert der Meeresausdehnung innerhalb der ver : 

 schiedeneii Oberdevonzonen vermittelt. Eintragungen jeglicher 

 weiterer Einzelheiten, so iiber relative Meerestiefen, -stromungen, 

 Rif fbildungen usw.. die zum "Wesen einer palaogeographisehen Karte 

 gehoren. muBten unterbleiben, einmal angesichts des kleinen Ma!i- 

 stabs der Karte und der GroBe des behandelten Gebiets, zum 

 anderen aber namentlich wegen des haufigen Feldens einschla- 

 giger Daten. Lediglich die faziellen Verhaltnisse der einzelnen 

 Fundpunkte konnten durcli besondere Signaturen zum Ausdruck 

 gebracht verden. Aber auch da handelt es sich vielfach nurl 

 um eine Art von Einheitswerten ; denn bei den als ^Cephalopoden- 

 fazies signalisierten Lokalitaten beispielsweise ist keineswegs 

 iiberall die iGesamtheit des Profils cephalopodenfiihrend ausge- 

 bildet, sondern es konnen auch da bisweilen abweichende Fazies- 

 bildungen eingreifen. 



Als recht problematisch hat die Darstellung der beiden dem 

 uralischen Meer vorgelagerten Inseln zu gelten. Ebenso unsicher 

 ist auch GrbBe und Gestalt der Podolischen Insel. deren Ein- 

 tragung lediglich eine ungefahre Vorstellung von einer hier 

 anzunehmenden Landmasse gewahren soli. Relativ am besten 

 bekannt ist noch die Konfiguration der Alemannischen Insel. 

 Aber auch hier wircl bei fortschreitender Kenntnis mit mancherlei 

 Korrekturen zu rechnen sein. Eine solche ist vielleicht schon 

 dadurch gegeben. daB nach Kohlbks (L.-V. 87, S, 55) schonen 

 L'ntersuchungen die Mimchberger Gneisinsel nicht eine alte Masse 

 bildet, wie oben (S. 165) angenommen wurde, sondern ein wahr- 

 scheinlich erst in nachkulmischer Zeit intrudiertes Granitmassiv 

 darstellt. Unter Zugrundelegung dieser Auffassung wiirde alsdann 

 zur Oberdevonzeit hier mit aller Wahrscheinlichkeit noch kein 

 Kontinentalgebiet vorgelegen haben. Ahnliches gilt fiir den sach- 

 sischen Granulitlakkolithen. der vielleicht erst wahrend des Ober- 

 devons selbst emporgedrungen ist. aber anscheinend gegen dessen 

 A us gang bereits Gerollmaterialien geliefert hat. 



