281 



Hier aLso werden so recht im Sinne der falsch vei ? - 

 standenen . DAUBBEESchen Druckexperimente die beiden 

 Kreuzrichtungen der Spalten und Gebirge durch einen eiri- 

 heitlich und diagonal von S kommenden Druck zu deuten ver- 

 suchit. Spater hat allerdings Suess diese Deutung z. T. auf- 

 gegeben; im dritten Bande desAntl. der E-rde (III, 2, S. 33) 

 analysiert er msbesondere die herzynischen Bruchlinien und 

 hebt hervor, daB sie aus einer gemeinsamen, von der varis- 

 kischen Faltung unabhangigen, Ursache liervorgegangen 

 seien. Ihre gleiche Bichtung, ihr geradliniger VerLauf bis 

 zur Lange von 440 km, ihre fast ausschlieftliche Uber- 

 schiebung gegen &W und fernerhin die gekriimmte Ein- 

 lenkung des Elbbruch.es in die Fuge bei Briinn wjerden 

 als besonders bezeichnende Merkmale genannt. Die von 

 manchen Forschern angenommene Verbindung des Elb- 

 bruches mit den Briichen am Nordrande des Harzes wind von 

 Suess abgelehnt; dafur „liege keine Veranlassung vor", wohl 

 wail am Harze die Uberschiebung umgekehrt gegen NO 

 gerichtet ist und deshaib nicht recht in das gewonnene 

 Schema hineingepaftt hatte. Uberhaupt ist nach Suess 

 (ibid. 723) das Wesen der KAEPiNSKYSchen Linien, denen 

 nach v, Koenen die herzynischen Briiche entsprechen (ibid. 

 39), unbekannt. 



Nun ist aber gerade der Wechsel im Einf alien 

 nach der hier vertretenen Auffassung am einfachsten durch 

 Horizontal- Verschiebung zu erklaren und diese ist gerade am 

 Elbbruch durch Siegeet (zit. nach Rothpletz, Geol. ProbL, 

 S. 103) und Beck (Erzlagerstatten 1901, S. 165) in Form von 

 horizontal gestreiften Rutschflachen unzweifelhaft nach- 

 gewiesen; auch der haufige "Wechsei des Einf aliens liifit sich 

 schon dort finden (Rothpletz, ibid. S. 115) und er lafit sich 

 weiter verfolgen bis an den Nordrand des Harzes mit seinem 

 bisher lediglich aLs Uberschiebung aufgefafiten Einf alien nach 

 SW 1? ), wahrend im weiter en Verlauf die Abbruchlinie des 

 Teutoburger Waldes wieder in scheinbarer Uberschiebung 

 nach NO einfallt. Und die herzynischen Linien in dieser 

 Gegend sind von van Watebschoot van deb Geacht (zit. 

 n. Stii/le, Tekt. Evol., S. 27) bis nach England verMgt 

 worden. — Beim baye rise hen Pfahl, der gleichfalls nach 

 NW streicht, hat Gumbel ein wiederholtes Umsrhlagen des 

 Fallens von SW nach NO auf kurze Entfernung beob- 



!3) H. Schroder und besonders H. Cloos (Geol. Rtindsch. VI, 

 113) wollen neuerdings die Uberschiebung des Harzes gegen 

 NO im einzelnen nachweisen. 



\ 



