294 



21a. Philippson. A., Kleinasien. — Hdb. reg. Geol. V, 2. 1918. 

 21b.RAssEE, E. O., Schmirgel unci sein Vorkommen. — Der 

 Geologe (M. Weg) Nr. 28. Febr. 1921, S. 521. 



22. Schwarzenberg - Aue, Blatt 137 der geol. Spezialkarte des 



Konigr. Sachsen. 2. Aufl. nachgesehen von R. Beck 1896. 



23. Txjcan, Fr. — Terra rossa, deren Natur und Entstehung:. 



— N. Jb. f. M. G. u. Pal. B.-B. 34. 1912, S. ,401. 



24. "Walthek, K., El yacimiento de piedra de corindon del 



C. Redondo y el origen del esmeril.* — Revista Instil, 

 de Agronom. Serie II, 1 u. 2, Montevideo 1918. 



25. — Lineas fundamentales de la estructura geol. de la Rep. 



0. del Uruguay. — Re vista Inst. Agronom. Serie IT. 

 3, 1918; Montevideo 1919. 



26. — Ub. d. gegenwart. Stand d. geol. Erforschung d. Rep. 



Uruguay. — Zeitschr. Deutsch. Wiss. Ver. z. Kultur- 

 u. Landesk. Argent., V, Buenos Aires und Berlin 1919. 

 26a. Waterkamp, M. , Diaspor aus dem Siebengebirge und von 

 der Insel Naxos. — Centralbl. f. M. G. P. 1916, S. 522. 



27. "Willmann, K., Zur Petrographie von Uruguay. — Inaug.- 



Diss. Mimchen 1915. 



Einleitung. 



In den beiden letzten Jahirziehnten erschienien einige 

 Arbeiten, die sich mit der Entstehung des Schmirgels be- 

 fasisen. Es'sind dies die Schriften von R. Kkabmbe, „Klein- 

 asiatische Smirgelvorkommnisse" (8) und von Fr, Killig, 

 „Das Korund- und Paragonitvorkommen am Ochsenkopf bei 

 Schwarzenberg in Sachsen" (5 und 6), sowie die sehr griind- 

 liche Arbeit von S. A. Papavasiliou, „Die .Schmirgellager- 

 statten von Naxos nebst denjenigen von Iraklia unci Sikonos" 

 (20), eine Fortsetzung der friiheren Arbeiten des Verfassers 

 „Uber die vermeintlichen Urgneise und die Metamorphose 

 des kri-stallinen Grundgebirges der Kykladen" (19). In 

 diesen Arbeiten spiegelt sich die Unsicherheit wider, die 

 zurzeit noch hinsichtlich der Ansichten iiber die Entstehung 

 des genannten Gesteins herrscht. Wahrend die beiden erst- 

 genannten Verfasser auf dem Standpunkt stebeu, den u. a, 

 die Lehrbucher von H. Rosenbusch und U. Gbubenmaxx 

 vertreten, wonach der Schmdrgei als ein Produkt der Re- 

 gional- bzw. Kontaktmetamorphose tonerdereicher Sediment© 

 von hie und da bauxitischer oder lateritischer Natur sich 

 gebildet haben, weist der griechische Verfasser in Anleh- 

 nung an E, Weinschenk (Gesteinsb. Min., 2. Aufl., 1907, 

 S. 101) diese Auffassung zuriick und behauptet statt clessen. 

 daB die als Lagerg*ange erkannten naxischen Schmirgel- 

 vorkonunen metasomatiische Erzeugnisse seien, bei denen 

 nachvulkanische Entsendungen, reich an Al .und Fe, viel- 



