335 



Bonders empfindliche Al-Silikate gehandelt habe, die ge- 

 wissermaBen anziehend wirkten, wie das bei dem Paragonit 

 des sachsischen Vorkommens anzunehmen ist. Siehe hieriiber 

 weiter unten. 



Dem Ursprung der kleinasiatischen Schmirgel- 

 vorkommen kann nacli der Arbeit von R. Kraemek aus 

 dem oben angefuhrten Grunde nicht nachgegangen warden. 

 Von den Vorkommen wird gesagt, daB sie als „lentikulare 



Massen inmitten des machtigen Marmors" auf- 



treten und daB sich in der Nahe eruptive Durchbriiche 

 finden 74 ). Der Verfasser stellt sicli auf die Seite der Bauxitit- 

 theorie. Wenn wir sie im Anschlusse an Papavasiliou schon 

 Mr die Entstehung des in Kalke eingeschalteten Naxos- 

 schmirgels abgelehnt haben, .so miissen wir es erst recht 

 fur das interessante sachsische Vorkommen tun. Mit seiner 

 Betrachtung nahern wir uns wieder dem uruguayischen 

 Vorkommen, das den Ausgang dieser Untersuchung bildete. 



Am Ochsenkopf handelt es sich urn eine ortlich auBerst 

 beschrankte Bildung, bei welcher jede Annahme einer Ent- 

 stehung des Korunds aus bauxititisch-lateritischen Absatzen 

 eine ganzlich in der Luft schwebende Vermutung ware. 

 Aber, wie schon eingangs angedeutet wurde, ist auch der 

 Annahme einer Entstehung durch Tiefenmetamorphose nicht 

 beizustimmen und zwar aus folgenden Griinden. 



Die Phyllite des Ochsenkopfes sind, wie Killig hervor- 

 hebt und mit Analysen belegt, reich an Tonerde (bis 40%). 

 Dieser hohe Gehalt ist nicht etwa auf die Gegenid des 

 Korundvorkommens beschrankt. Es ist deshalb schwer ver- 

 standlich, wie die Metamorphose sich an einem so beschrank- 

 ten Platze bis zur Schaffung von Korund steigern konnte, 

 gleich als ob sich hier aus der Biihne des Epi- eine schmale 

 Versenkung zu der des Meso- oder Katametamorphismus auf- 

 getan hatte. 



Wenn nun der Korund auch sich nicht von dem Para- 

 go nit herleitet — eine Frage, die nach den mange lhaf ten 

 Aufschlussen an dem sachsischen Fundpunkte nicht mit 

 Sicherheit entschieden werden kann — so muB er aus dem 

 tonerdereichen Phyllit auf pneumatolytischem Wege ent- 

 standen sein, wo bei sich der Natronglimrner bildete 75 ). Die 



7 ±) 8, S. 10 und 59. 



76 ) Man kommt also somit zu demselben Erg&bnis wie 

 Killig (5, S. 54), daB namlich die Paragonitbildung jiinger als die 

 Korund- und Phyllitentstehung ist, nur daB der Altersimter- 

 schied zwisrhen den beiden ersten Mineralicn goring ist. 



I 



