336 



Ahnlichkeit mit dem uruguayischen Vorkommen ist a-uf- 

 fallend. Wenn aber hier das Vorhandensein eines Tiefen- 

 gestein& aiur vermutet werden kann, so befindet man sich bei 

 dem sachsischen Korundlager in groBer Nahe des Eiben- 

 stocker G-ranits, dessen pneumatolytische AuBerungen sozu- 

 sagen sprichwortlich sind 76 ). Er durchsetzt diskordant die 

 Phyllite. Wenn, wie F. Killig (5, S. 50) bemerkt, der 

 Korund vermutlich an einen bestimmten Horizont im Phyllit 

 gebunden ist, so ist dies eben der Horizont, dessen Al- 

 reich.es Mineral oder Grestein durch die aufsteigenden Fluoride 

 zerspalten wurde. 



Bei dem sachsischen wie bei dem urug-uayischen Vor- 

 kommen hat man es mit einer in die Streiehrichtung phyl- 

 litischer Schiefer eingeschalteten Linse von Korundfels zu 

 tun, deren gangfdrmiger UmriB 77 ) von vornherein schon zu 

 Vermutungen hinsichtlich des Ursprungs der Bildung AnlaB 

 gibt. Durch die Nahe granitischer Massen gewinnen diese 

 Annahmen festeren Boden und gestalten sich in dem an- 

 gegebenen Sinne. Wir andern deshalb die Ergebnisse, die 

 F. Killig am Schlusse seiner Arbeit ausspricht, wie folgt: 

 F. Killig, 1912: 1. Der Korund hat sich als ein Produkt 

 der Regionalmetamorphose aus einem besonders ton- 

 erdereichen Sediment gleichzeitig mit dem. Phyllit 

 gebildet, und 



2. der Paragonit ist nicht als ein Umwandlungsprodukt 

 des Korunds anzusehen, sondem er ist ganz un- 

 abhangig vom Korund aus dem normalen Phyllit 

 unter der Einwirkung Metallsalze fiihrender und 

 natronhaltiger Losungen vermutlich thermalen Cha- 

 rakters hervorgegangen. DaB sich aus dem tonigen 

 Sediment unter der Einwirkung der Regionalmeta- 

 morphose der ortlich korundfuhrende glimmerreiche 

 Phyllit gebildet hat, und spater aus diesem Phyllit 

 unter der Einwirkung Erz und Natron zufuhrender 

 Losungen, die vielleicht mit der G-ranitintrusion im 

 Zusammenhang standen, fast reine Paragon itgesteine 

 hervorgegangen sind, erklart sich wohl durch den 

 ungewohnlich groBen Tonerdereichtum und den ver- 

 haltnismaBig geringen Kieselsiauregehalt des Aus- 

 gangsmaterials. 



76 ) Als neuerdings beschriebene Ausserungen s. die Vor- 

 kommen von Axinit (3). 



77 ) Siehe 22. Die Breite des Aufstriches diirfte dort aus 

 praktischen Grunden eher noch iibertrieben sein. 



