— 16 — 



1. eine altera, wo hi juri'g p a la o z o i s c he , auf 

 welche die alteren Kerne (Lydisch-Karische Masse usw. im 

 Sinne Philippsons) zuruckzufuhren sind, unci der v i e I - 

 1 e i c h t eine noch altere Bewegung innerhalb des Palao- 

 zoikums vorausgegangen sein kann, 



2. eine jung-eocane, welche aber nicht in alien 

 Grebieten gleichmaBig wirkte unci im (Halys-Bogen), wo 

 das Eocan teilweise noch eben liegt, ausgeklungen 

 haben mufi, 



3. eine oligocane, die vielleicht teilweise mit der 

 zweiten Phase zusammenfallt. Jedenfalls besitzen wir in dem 

 Area! von einzelnen bisher noch sehr zerstreuten Punkten 

 Kenntnis von unteroligocanen Meeresbildungen, 

 welche aufgerichtet und gefaltet sind; so auf Ehodus 2 ) im 



so bei Siwas 3 ) im O. Diese oligocane Faltung hat danu 

 jedenfalls zu einem mehr ocler weniger gegliederten Relief 

 am Ausgang des Oligocans gefiihrt, auf welches die an ver- 

 schiedenen Punkten zumal im S vorhandenen SiiBwasser- 

 bildungen mit den Resren der Sotzka-Flora schlieBen lassen. 

 Sie diirfte auch die Ursache sein fur die gebirgigen Insel- 

 ketten, welche Philippson mit Recht fiir das Neogen an- 

 niramt, und deren Abtragungsgebilde in den machtigen Kon- 

 glomeraten des Neogens uns erhalten sind. 



4. Auch das altere Neogen ist nach den Daten 

 Philippsons 4 ) an einzelnen Punkten gefaltet und diese An- 

 gaben erscheinen deshalb um so wahrscheinlicher, als wir 

 ganz analoge Erscheinungen in dem in seiner geologischen 

 Geschichte so ahnlichen Griechenland wahrnehmen konnen. 

 Hier ist das altere Neogen bis zum Sarmatikum her auf 

 gefaltet unci aufgerichtet, und G-audry 5 ) hat mit geradezu 

 intuitivem Scharfsinn die Neogenbildungen Attikas in ihrem 

 Alter danach unterschieden, ob sie aufgerichtet sind oder 

 noch horizontal liegen. Bemerkenswert ist, daB die strati- 

 graphisch unmittelbar folgende Pikermiformation dis - 

 kordant und horizontal auf den Schichtenkopf en der 

 sarmatischen Stufe liegt, als Zeichen einer zwischen beiden 

 liegenden G-ebirgsbildung, deren Spuren wir an anderer 



2 ) v. Bukowski im Jahrb. K. K. geol. Reichsanst. 48, 1898, 

 S. 584 ff. 



3 ) Vgl. meine Bemerkungen in dieser Zeitschr., 69. Mo- 

 natsber. S. 81. 



4 ) Kleinasien, Handbuch der regionalen G-eologie. V, 2. 1918. 

 S. 142. 



5 ) Animaux fossiles et Geologie de TAttique. Paris 1862 



