— 51 — 



ich darauf aufmerksam 2 ), daB der Osning-Sandstein siidlich 

 und siidostlich des Hug-gels diskordant auf verschiedenen 

 Gliedern des Oberen Jura und des Wealden auflagere und 

 sprach die Vermutung aus, daB es sich bier moglicherweise 

 um fruhkretazeische Storungen handle, also um ahnliche 



Fig. 1. MaB stab I : 500000 



1 = Kasselmann; 2 = Silberberg; 3 = Borgberg; 4 == Musenberg; 5 = Hohnsberg; 

 6 = Kleiner Berg; Punkt-Strich-Linie = unterneokomer Jurasattel. 



Erscheinungen, wie sie Stille an der Egge erkannt hatte 3 ) 

 Doch lieB ich noch die Frage offen, ob die Schichtliicken 

 nicht vielleicht anders, z. B. durch postkretazeisehe Ver- 

 werfungen und Verdriickungen zu erklaren waren. Bald 

 darauf deuteten Haaemam 4 ), Mestweedt 5 ) und Stille 6 ) 



" 2 ) W. Haack, Der Teutoburger Wald siidlich von Osnabriick, 

 Jahrb. der preuB. geol. Landesanst. f. 1908, Bd. XXIX, I, S. 458. 



3 ) H. Stille, tJber prakretazeische Schichtenverschiebungen 

 im alteren Mesozoikum des Eggegebirges. Jahrb. der preuB. geol. 

 Landesanst. f. 1902, Bd. XXIII, S. 296. 



4 ) E. Haarmann, Die geologischen Verhaltnisse des Pies- 

 bergsattels bei Osnabriick, ebenda f. 1909, I, S. 38. 



5 ) A. Mbstwerdt, Zur Lagerung des Wealden am Osning. 

 2. Jahresber. d. Niedersachs. geol. Verein. 1909, S. 57. 



■ 6 ) H. Stille, Die kimmerische (vorkretazeische) Phase der 

 saxonischen Faltung des deutschen Bodens. Geol. Rundschau, 

 Bd. IV, 1913, S. 368. 



4* 



