— 67 — 



der Gigas-Schichten und vor dor des Serpulits erfolgte 37 ), ver- 

 halt die soeben behandelte Phase sich als schwacher Vor- 

 laufer, falls man nicht iiberhaupt von mehr kontinuierlichen, 

 nur durch kleinere Pausen unterbrochenen Bewegungen 

 sprechen will, die sich dann durch den groBeren Teil des 

 Oberen Jura hinzogen, um dann bald, namlich zu fruh- 

 neokomer Zeit, wiederaufzuleben. 



Es wird aber noch mancher Beobachtung an guten 

 Aufschlussen bediirfen, ehe man in den mannigfaltigen Vor- 

 gangen, die sich in dieser Gegend zur Oxford- und Kimme- 

 ridgezeit abgespielt haben, klar sehen wird. 



Wie die friihneokome Faltung, so findet man auch diese an 

 anderen Punkten Nordwestdeutschlands angedeutet. So schehit 

 etwas ahnliches am Deister der Fall zu sein („Vdlkser Konglo- 

 merat")3 8 ), und der Benther Sattel bei Hannover, wo im 

 Korallenoolith sogar Liasfossilien auf jiingerer Lagerstatte 

 vorkommen, die zwar Stille 39 ) von einer entfernten Land- 

 schwelle herleiten mochte, gewinnt im Hinblick auf die ge- 

 rade an ihm auch festgestellte fruhneokome Faltung an 

 besonderer Bedeutung als Parallele zum westlichen Osning. 



tiberblicken wir zum SchluB die G-eschichte des west- 

 lichen Osnings und des Osnabrucker Landes, so finden wir 

 bis jetzt folgende Storungsphasen : 



I. Die variscische Faltung, und zwar entweder 

 die „saalische" oder die „asturische u Phase 40 ). Verhaltnis- 

 maBig schwache Faltung der Saarbriicker Schichten vor 

 Ablagerung des Zechsteins. (Hiiggel, Tbbenbiirener Berg- 

 platte und Piesberg.) 



II. Die kimmerische Bruchfaltung. 



a) Schwache Phase an der Wende von Dogger und 

 Malm, die moglicherweise bis zum Beginn des Port- 

 land sich mehrfach wiederholt. Vorlaufer der bei 

 Bielefeld nachgewiesenen wenig spateren Haupt- 

 phase. 



37 ) Siehe auch 0. Burbe, Der Teutoburger Wald zwischen 

 liielefeld und Oerlinghausen. Jahrb. d. preufi. Geol. Landesanstalt 

 f. 1911, I., S. 331 u. 332. 



38 ) Fe. Schondoef, tlber positive Strandverschiebungen im 

 01>eren Jura des siidostlichen Deisters. Centralbl. f. Min. usw. 

 Jahrg. 1913, Nr. 14. 



3 9) H. Stille, a. a. 0., S. 333. 



*°) H. Stille, Uber Alter und Art der PhaseD variscischer 

 Gebirgsbildung. Nachr. Ges. "Wiss., Gottingen, math.-phys. Klasse. 

 1920, S. 219. 



5* 



