so - 



und B nicht in Beziehung gebracht werden; die vierzehigen 

 Fahrten sind alter Wahrscheinlichkeit nach von groBen 

 Raubsauriern aus der Unterordnung der Theropoden hinter- 

 lassen worden, und zwar kommt hier zunachst die Gattung 

 „Megalosaurus" (wie es scheint, ein Sammelbegriff fur ver- 

 schiedene groBe Megalosauriden) in Betracht." 



Wegen der jetzt 90 iiberaus hohen Druckkosten kann 

 hier nicht. darauf eingegangen werden, warum fur die beiden 

 Fahrten weitere Grabungen zurzeit nur geringen Erfolg ver- 

 sprechen, wenn nicht mit sehr hohen Grabungskosten ge- 

 rechnet wird. Ebenso unterlasse ich es, hier auf den eigen- 

 artigen Bau der Fahrtenschicht des Harrl, auf ihre Ent- 

 stehungsweise und die der FahrtenausfuHungen einzugehen, 

 und hebe nur die fiir die Beurteilung der Fahrte A nicht 

 zu umgehende Tatsache hervor, daB die Fahrtenschicht 

 iiberall schieferartigen Bau aus zahlreichen, unregeimaBig 

 gewundenen, i/ 2 bis 3 mm starken Blattern weiBen Sand- 

 steins zeigt, die clurch annahernd gleichstarke Zwischen- 

 lagen eines dunkel-schieferfarbigen Tons voneinander ge- 

 trennt sind, dessen dunkle Farbe auf reichliche Beimen- 

 gungen feinster Kohlenbestandteile zuriickzufuhren ist. Die 

 in der Schicht eingeschlossenen Fahrten ausfuliungen bestehen 

 dagegen aus ganz reinem, weiBem Sandstein. Jede Bruch- 

 flache an den Steinausgiissen der Fahrten zeigt darum reinen, 

 weiBen Sandstein und hebt sich durch das ganzliche Fehlen 

 irgendwelcher dunklen Ton- oder Kohlenbestandteile scharf 

 gegen jede Bruchfiache des die Fahrte umhuilenden Mutter- 

 gesteins ab, wo jede Bruchfiache mit hellen und dunklen 

 Streifen dicht gebandert ist. 



Unsere Fahrtenausfiillung A hat zwei Bruchstellen, eine 

 an dem obereil, vorderen Ende der langen Zehe (Fig. 2, 

 4 und 6) und eine zweite am auBersten, hinteren Endo 

 des Ballenabdruckes der Metaphalangen (Fig. 2, 3 und 5). 

 Eine Bruchstelle, die als Ansatzstelle fiir eine weitere Zehe 

 gedient haben konnte, ist, wie audi die Photographien ge- 

 niigend deutlich zeigen, nicht vorhanden, und es 

 kann d a h e r nicht eine f r u h e r v r h a. 11 d e 11 e . 

 dritte Zehe b e i G e w i n n u n g der Pahrtenaus- 

 f ii 1 1 u n g a b g e b r c h e n und in V e r 1 u s t g e r a t e ji 

 s e i n. 



Mit dem Fall, daB das Tier, als es die Fahrte A hervor- 

 brachte, eine dritte, funktionsfahige Zehe so hoch getragen 

 hatte, claB diese nicht mit zum Abdruck irn Boden gelangte, 

 konnen wir unmoglich rechnen, wenn wir in den Bildern 1 



