— 103 — 



dann stoBt man auf eine Form, die Schluter 15 ) unter dein 

 Namen 



, ; r I noceramus inaequivalvis 



&1& selbstandige Art . abgefcrennt hat. Die groBe Un- 

 g-Mcfrklappigkeit ist das Hauptmerkmal dieser Art. Der 

 Mnke Wirbel erhebt sich hoch iiber die SchloBlinie. Die 

 i^echte 'Schale ist ganz flaeh. (Vgl. Woods Taf. 52, Fig-. 6.) 

 S&e v lkann aber .auch starker gewolbt sein, wie z. B* 

 bei' dem M ant b l Lschen Original. Aber auch. dann erhebt 

 sich der rechte Wirbel nur unbedeutend iiber die SchloB- 

 linieT Der Wirbel der linken Sehale ist iirimer stark ein- 

 gerollt. Ohne Zweifel bestehen tibergange zwischen demi 

 typiscben /. Lamarcki zu dem /. inaequivalvis. (VgL 

 Woods Taf. 52, Fig. 4 und 5.) Ihre Hauptverbreitung hat 

 letztere Art in der Grenzzone zwischen Lamarcki- und 

 5^y9^/^«-Schichten, sie geht aber auch in die Hochstufe 

 des Mittleren Turons hinauf. Aus diesem Grunde scheint 

 es mir notwendig, sie als selbstandige Art 16 ) beizubehalten. 

 Das Original des 



I noceramus Brongniarti Mant. 17 ) 

 stent, von den bisher besprochenen abseits. Icli liabe mich 

 yergebens bemiiht, unter dem groBen Material der Geolo- 

 gisehen Landesanstalt einen entsprechenden Typus zu finden. 

 Vermutiich hat man bisher die Aachen rechten Klappea 

 des /. inaequivalvis, besonders wenn sich einzelne Rippen 

 auf der sonst glatten Schale einstellen, damit verglichen. 

 Ich will nicht bestreiten, daB tibergange zwischen dem 

 Brongniarti-Typus zu dem Lamarcki-Typus vorhanden sein 

 mogen. Immerhin miissen Brongniarti-HxempkivQ sehr 

 selteh sein. Es ist daher ein unglucklicher Zufall, daB ge : 

 rade die. Form, die es am wenigsten verdient, den Namen 

 fur eine Stufe abgegeben hat, ganz abgesehen da von. diaB 

 dem /. Lamarcki die Prioritat gebuhrt. Man sollte daher 

 nicht von Brongniarti-, sondern von Z.#//ztf/x#/-Schichten 

 sprechen 18 ). 



15 ) Zur Gattung Inoceramus. Palaeont, XXIV, S. 265. . 



16 ) Vgl. Stillb: iiber die Verteilung der Paries in den 

 Sca/7/wYe/z-Schichten der siidostlichen westfalischen Kreidemulde 

 nebst Bemerkungen zu ihrer Fauna, Jahrb. d. PreuB. Geol. Landes- 

 anst 1905, S. 158. 



17 ) Vgl. die gute Abbildung bei Woods, Textfig. 68, S. 314. 



18 ) Zu demselben Ergebnis gelangte Jon. Bohm, diese Zeitschr. 

 1912, 64, S. 401. Zweifellos hat in Deutschland der Name 

 Brongniarti starkere Verbreitung gefunden als der STame 



