— 109 — 



lebhaft an die deutschen Mitteigebirge erinnert. Am Auf- 

 bau nehmen hauptsachlich Glimmerschiefer ver- 

 schiedenster Zusammensetzung und Ausbildung, Kiesel- 

 schiefer und kristalline Kalke teil. Die kristal- 

 linen Gesteine sind bis auf einige Gneise, die lagenartig 

 den Schiefern und Ealken eingeschaitet sind und deren 

 Struktur auf vulkanische Entstehung hinweist, als regional- 

 metamorphe Sedimente verschiedenen, jedoch sicker 

 prapermischen Alters zu betraehten. Transgre- 

 dierend iiberdeckt wird der kristalline Rumpf von jiingeren 

 nichtkristallinen Ablagenmgen (Konglomeraten, Sandsteinen, 

 Schiefern, dolomitischen Kalken), deren stratigraphische 

 Stellung wegen Mangels an fossilen Resten unsicher ist, 

 die jedoch nach dem Vorgange von A. v. Alth, dessen 

 Ansicht sich C. M. Paul 2 ), der hervorragendste Bearbeiter 

 der Geologie der Bukowina, und Uhligs) angescblossen 

 haben, dem Verrucano der Alpen gleichgestellt werden. 

 Mesozoische Schichten sind im Aufnahmegebiet nicbt ent- 

 wickelt, docb deuten die in der Nachbarschaf t an den Flan- 

 ken des Kerngebirges auftretenden triadischen, ju- 

 rassischen, kretazeischen Sedimente darauf hin, daB auch im 

 Mesozoikum das Meer versehiedentlich den alten Rumpf, wenn 

 auch nicht vollstandig, iiberflutet haben muB. Eigentiim- 

 licherweise ist in der Verbreitung der mesozoischen Se- 

 dimente ein TJnterschied insofern festzustellen, als der N o r d- 

 o s t r a n d des Kerngebirges ein fast ununterbrochenes Band 

 permischer und triadischer, weiterhin kretazeischer und ter- 

 tiarer Sedimente tragt, wogegen der Siidwestrand aus- 

 schlieBlich von jungen oberkretazeischen und tertiaren Ab- 

 lagenmgen gebildet wird. Damit ist jedoch die Asym- 

 metrie der XJmrahmung des kristallinen Kernes nicht ailein 

 gegeben. Es bestehen neben faziellen Unterschieden in 

 der Entwicklung der Oberkreide und des Eocans tiefgreifende 

 Verschiedenheiten im tektonischen Bau und in Art und 

 Auftreten der vulkanischen Massen. 



Der tektonische Bau des Bistritzgebirges. 



Auf dieser Eigentiimlichkeit, dem Gegensatz zwischen 

 den aufgeschuppten bzw. gefalteten mesozoischen Schichten 

 des Nordostrandes (AuBenrandes) zu den jungen flach- 



2 ) C. M. Paul, Grundziige der Geologie der Bukowina. 

 Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt 1876, S. 281 ff. 



3 ) Uhlig, Bau und Bild der Karpathen in Susss, Bau und 

 Bild osterreichs. Wien-Leipzig 1903. S. 687. 



