■I 

 I 



— 125 — 



| und audi selbstandig Spalten und Schlote erzeugt — es 

 j mag vergleichsweise an die Spaltenbildung bei der Atnae, 

 I ruption von 187$ erinnert werden — aber im ganzen betrachtet- 

 kommt dem Vulkanismus bei der Entstehxmg der Spalten und 

 Spriinge des Hinterlandes nur eine ortliche und sekundare 

 Bedeutung zu. Vollig absurd ist aber die Annahme, daB 

 ! sich der magmatische Druck bis zu den Kerngebirgen hin 

 | horizontal fortgepflanzt und s-ogar den Zusammenschub der 

 ; auBersten subkarpathischen Zone verursacht hatbe. Es ist 

 dies eine vollig unbewiesene Behauptung v. Lo- 

 sinsky's. Wie wenig weit Druckwirkungen magmatischer 

 Gangausfiillungen oder audi lager- und stockar tiger Intru- 

 sionen sich fortpflanzen, zeigen marks cheiderische Profile 

 aus dem niederschlesischen Steinkohlen- 

 b e c k e n. In der Nahe der Porphyrgange bzw. -stocke sind 

 die karbonischen Schichten steil aufgerichtet, gestort und 

 verbogen, aber schon in einer Entfernung von wenigen 

 hundert Metern stellt sich vollig ungestorte Lage- 

 r u n g ein. 



Aber nicht der Vergleich mit anderen besser bekannten 

 vulkanischen Gebieten allein zwingt zur Ablehnung einer 

 auf groBe Entfemungen bin zusammenschiebenden Kraft 

 des Vulkanismus. Es muB im vorliegenden Falle besonders 

 maBgebend sein, daB das Karpathenhinterland, trotz der 

 behaupteten zusammenschiebenden Kraft des Vulkanismus 

 ein Z e r r u n g s g e b i e t ist, daB also die horizontalen 

 Druckwirkungen, die von den Eruptivgangen ja in geringem 

 Umfange zweifellos ausgegangen sind, nicht einmal geniigt 

 haben, das Karpathenhinterland aus einem Zerrungsgebiet 

 in ein Pressungsgebiet umzuwandeln. Wieviel weniger kann 

 die Annahme Anspruch auf Anerkennung finden, daB von 

 den Vulkanreihen des Innenrandes, in unserm Falle von 

 der Hargitta und dem Calimangebirge, die Zusammen- 

 schiebung des Vorlandes der Ostkarpathen, d. h. eine Be- 

 wegung des Kerngebirges nach N verursacht worden ^eil 



Der Mechanismus der Gebirgsbewegung. 



Das Zerrungsgebiet (Schollengebiet) des Siidwestrandes 

 der Ostkarpathen mit seinen neo vulkanischen Aufschiittungen 

 steht in starkstem tektonischen G-egensatz zum zusammen- 

 geschobenen Karpathenvorlande. Zwischen beiden Extremen 

 tiegt das Gmndgebirge, der seit altersher zusammengeschobene 

 Kern mit den ihm aufgelagerten palaozoischen und mesozo- 

 ischen Resten. Liegt es da nicht nahe, die Pressung des 



