— 205 — 



horizontaler Erstreckung. Diese Verschieden- 

 heiten lassen isich aber nur erklaren, wenn man die zeitliche 

 und raumliche Herkunft der Erze im einzelnen erortert. 



Daher sind im folgenden zwei Fragen: die zeitliche 

 Herkunft und der zeitliche Absatz und die raumliche Her- 

 kunft und der raumliche Absatz der Erze des mitteldeutsehen 

 Kupferschiefers zu erortern, wobei mogiichst genaue, quan- 

 titative Feststellungen iiber die im Floz vorhandenen und 

 verteilten Erzmengen von besonderer Wichtigkeit sind. 



I. Zeitliche Herkunft und zeitliche r Absatz 

 der E r z e. 



Die wichtigste Zeitfrage, die in erster Linie zu ent- 

 scheiden ist, bilclet die Frage, ob die Erze syngenetisch oder • • 

 epigenetisch entstanden sind, ob sie gleichzeitig mit dem 

 Sediment, in dem sie heute gefunden werden, eingebettet 

 wurden, oder ob sie erst nachtraglich eingewandert sind, 

 nachdem das Sediment schon langst gebildet war. Es 

 kommen aber noch Unterfragen hinzu nach etwaigen nach- 

 traglichen Anderungen, Umwandlungen der Erze, nachtrag- 

 licher Neuzuwanderung und Konzentration, nachtraglicher 

 Abwanderung der Erze und schlieBlicher Vertaubung des 

 Gesteins. 



Fiir Syngenese spricht die ganze raumliche Ver- 

 teilung des erzhaltigen Kupferschiefers. Er ist iiber ganz 

 Mitteldeutschland und weit dariiber hinaus nach W und N 

 als erzfiihrendes Sediment verbreitet. Wenn der Erzgehalt 

 nicht vollig gleichmaBig iiber die Flache verteilt ist, so 

 kanu das, um ein Beispiel Pompeckjs anzufiihren, ebenso- 

 wenig gegen Syngenese sprechen, wie die ungleichmaBige 

 Verteilung der lothringischen Eisenerze, iiber deren syn- 

 genetische Bildung niemand im Zweifei ist. von Cotta 

 nannte den Kupferschiefer den „Typus eines sedimentaren 

 Erzlagers". 



Bei genauer Betrachtung der Erzvorkommen liegen die 

 Dinge ziemlich verwickelt. Haufig findet man da, wo Spalten 

 und Verwerfungen, die vom 1 Bergmann so genannten 

 B, ii c k e n , das Gebirge durchziehen, eine Anhaufung des 

 Erzes und , Verteilung desselben iiber ein groBeres Schichten- 

 paket. Wahrend im normalen Schieferfldz die Machtigkeit der ^ 

 abbauwiirdigen Schichten durchschnittlich etwa 7 — 13 cm 

 betragt, und, von unten nach oben, die Schichten der Feinen 

 Lette, der Groben Lette und der Kammschale umfaBt, er- 

 greift sie an den Riicken auch den Schieferkopf, und evtl. 



