— 232 — 



Die Slteilstellung an Gleitflachen lehrt aber, daB an 

 Boschungen, wie z. B. an den Wanden des Rheintal- 

 grabens, solche Erscheinungen ohne primaren S e i t e n - 

 druck, lediglich infolge von Gleitbewegungen bei 

 der tektonischen Grabenbildung entstanden sein 

 konnen. Durch Gleitbewegungen an groBen Ausschaeh- 

 tungen entstehen ferner seitliche Verschiebungen, 

 Zusammenschub mit Zerquetschungen und 

 Zerrung mit Spaltenbildungen, tiefer liegende 

 Hange werden aufgewolbt, Teile der Einschnitt-Sohlen 

 werden infolge des sekundaren Seitendrucks beim Abgleiten 

 nach oben gestaut, was die gefurehteten S o h 1 e n - 

 auftriebe hervorruft 5 ). Grundwasser kann solche Ver- 

 lagemngen und Aufbauchungen begiinstigen. — Damit er- 

 halt die REYERsche Gleittlieorie fiir die Tektonik der 

 Schollengebirge einige Bedeutung. 



Weiter sind Versuche unci Beobachtungen von Berg- 

 werksdirektor Fayol (1885) zu beriicksichtigen 6 ). Er fand 

 u. a., dafi sich am Umfang einer wannenformigen Pinge 

 die Bruchrander nach oben hin domformig schlieBen; die 

 Randspalten eines Senkungsgebiets konnen also 

 — schematisch — in tieferen Schichten nach der Senke 

 hin einfallen, in mittlerer Tiefe etwa senkrecht stehen 

 und in den hochsten Teilen nach auBen hin einfallen 

 un d hier d i e Form von Uberschiebungen 

 annehmen, ohne in Wirklichkeit Uber- 

 schiebungen zu sein. Damit v e r 1 6" r e aber auch die 

 Frage nach dem Einfallen der Randspalten 

 des Rheintalgrabens oder des siiddeutschen Troges an seinem 

 Ostrand (Donauabbruch am Bayerischen Wald uber den 

 Pfahl zum Westrand des Fichtelgebirges und Thiiringer 

 Waldes) einen erheblichen Teil ihrer Bedeu- 

 tung: Spriinge, welche unter die Randgebirge hinab ein- 

 fallen, miissen also nicht unbedingt Uberschiebungen sein, 

 sie konnen auch obere Teile tief hinabreichender Bruch- 

 flachen sein, deren untere Teile nach dem Trog hin ein- 

 schieBen; solche Spalten wiirden dann aber fiir eine Heraus- 

 hebung der ganzen Randgebirge gar nichts beweisen. Damit 



5 ) Vgl. namentlich 0. Lutz, Beitrage zur Geologie des Panama- 

 kanals, nach MacDonald (1913), Pbteemanns Geogr. Mitt., 1915. 

 S. 350 ff., 389 ff. 



6 ) M. Fayol, Note sur les mouvements de terrain provoques 

 par l'exploitation des mines, Bull. d. 1. Soc. de l'lndustrie Minerale, 

 II. Serie, Bd. XIV, St. Etienne 1885. 



