— 246 — 



hier nur in etwa 70 — 100 m Tiefe. Daraus geht hervar, dafi 

 sich hier das fldzfiihrend© Karbon offenbar in einem neuen 

 nordlichen Spezialsattel hoch emporhebt. Wie weit es den 

 Innenraum der Anhaltischen Muld© erfiillt, ist unbekannt; 

 doch konnten produktive Wettiner Schichten am Nordrand 

 der Mulde, namlich am Paschlebener Grauwacken-Vorsprung 

 nicht gefunden werden. Um so auffallender ist es, daft die 

 noch weiter gegen N gelegene Bohrung Zeuden Steinkohle 

 gefunden zu haben scheint, wie die — freilich etwas un- 

 sichere — Bohrmehlprobe zeigt. 



Sind auch infolge der durch stark© Diluvialbedeckung 

 behinderten, auf Bohr- und Grubenaufschliisse beschrankten 

 Beobachtungsmoglichkeit die Einzelheiten der Tektonik und 

 des Verlaufs des „Fuhner Sattels" und der anschlieBenden 

 Siidanhaltischen Mulde noch unzureichend geklart, so ist 

 doch von dem gegenwartig durch die Gelsenkirchener Berg- 

 w©rksgesellschaft gefiihrten Bergbau bei Plotz und der ziemlich 

 regen Bohrtatigkeit in jener Gegend demnachst wohl man- 

 cherlei AufschluB und der Nachweis einer weiter en erheb- 

 lichen Ausdehnung der Steinkohle in der Umgebung von 

 Plotz und der Siidanhaltischen Mulde zu erwarten. 



2. Gibtesindenunterrotliegend©n„Zwisch©n- 

 schichten" eine Steinko hlenbildung? 

 Neuerdings hat Herr Dr. Wei gelt die fiir Schurf- 

 lustige leicht verhangnisvolle Behauptung aufgestellt, da£ 

 auBer der altbekannten Kohlefiihrung der Wettiner Schich- 

 ten noch eine zweite, jiingere Steinkohlenablagerung in 

 den unterrotliegenden „Zwischenschichten", also zwischen 

 dem Alteren und den Jiingeren Porphyren vorhanden, aber 

 bisher iibersehen oder verkannt worden sei. 



Die am Eande der Oberflachenverbr©';tung d©s Alteren 

 Porphyrs gelegenen, seit lang©m erloschenen Steinkohlen- 

 bergwerke Friedrich Wilhelm bei Lettewiiz, Humboldt bei 

 Dolau, Karl Hermann an der Klinke bei Brachwitz und end- 

 lich bei Giebichenstein — Wittekind hatren samtlich nicht, 

 wie bisher angenommen, karbonische Kohl©n der Wettiner 

 Schichten, sondern vielmehr Rotliegend Kohlen des ,,Zwi- 

 schensediments" gebaut. Diese Kohlenablage 'ungen seien 

 daher auch nicht, wie man bisher angenommen, in rand- 

 lichen Buchten des machtigen Porphyrergusses zwischen den 

 fingerformigen Auslaufern der Lavamasse emporgepres^te 

 Kohlenfloze der Wettiner Schichten, wie man solche aller- 

 dings bei Lobejiin unter derariigen Verhaltnissen kenne, 



