— 247 — 



es seien vielmehr Bx)tliegend-Kohlen, die zwischen vorwie- 

 gend herzynisch streichenden Verwerfungen grabenarlig ein- 

 gesunken seien; ihre weitere Verfolgung in den weniger 

 gestorten Teilen des Zwischensediments sei demnach aus- 

 sichtsreich und notwendig. 



> Diese Annahme ist nicht nur vollig unbewiesen, sondern 

 sicher falsch. Abgesehen da von, daB bisher an keiner 

 <der zahlreichen Stellen, wo* Schachte und Bohrlocher 

 im ganzen Gebiet das. Rotliegende durchteuft haben, ein 

 Steinkohlenfloz nachgewiesen wurde, laBt sich aus fo'genden 

 Griinden das karbonische Alter jener vorgenann ten Stein - 

 kohlenablagerungen mit voller Sicherheit erweisen: 



a) Die Storungserseheinungen durch Aufpressung derFloze 

 und ihrer Begleitschichten beschranken sich auf 

 die Karbonschichten an der Grenze gegen A ltere n 

 Porphyr, also auf das Liegende des Porphyrs, sie 

 fehlen alien Eotliegendbildungen am Rande der 

 Jiingeren Porphyre und mussen daher vom Alterefl 

 Porphyr verursacht sein. 



b) Die von Herrn Weigelt angenommenen Grabenver- 

 werfungen sind nirgends beobachtbar, sie sind aus- 

 nahmslos auf theoretische Annahmen gegriindete, am 

 griinen Tisch gemachte Konstruktionen. Die von Wei- 

 gelt als „Kippschollenkreuzung" bezeichnete, aus dem 

 Harz auf das Saalegebiet iibertragene Vorsteliung von 

 der Zerstiickelung der Schichten durch Verwerfungen 

 ist durch den Wettiner, Lobejiiner und Plotzer Berg- 

 bau seit langem bekannt und, soweit wirklich beobacht- 

 bar, zuerst von Laspeyres, spater nochmals von mir 

 kartographisch so genau wie moglich festgelegt und 

 veroffentlicht; sie wird natiirlich auch die Porphyre 

 ergriffen haben, wenngleich die Festigkeits- und Elasti- 

 zitatsverhaltnisse hier andere sind als in den Sedimen- 

 ten; sie ist aber hienstets schwerer zu beobachten und 

 unter der Diluvialbedeckung nicht zu verfolgen. 



c) Bei Dolau, Lettewitz und Giebichenstein ist in den kohle- 

 fiihrenden Schiefern eine unzweifelhaft oberkarbonische 

 (Wettiner) Flora vorhanden; sie unterscheidet sich klar 

 und deutlich von der rotliegenden Flora der „Zwischen- 

 schichten". 



d) Das einst bei Dolau und bei der Klinke gebautie 

 Steinkohlenfloz ist mit dem Wettiner Oberfloz iden- 

 tisch; es wird hier wie » dor t iiberdeckt von der gleichen 

 Schichtenfolge: ' hangender Kalkstein, hangender Sand- 



