— 272 — 



weiteren Schilderungen der Fundstelle der Berliner Geologe 

 Justus Roth die Annahme aussprach, daB an dieser- Sfcelle 

 ein Brand danmterliegender Braunkohlen stattgefunden 

 haben miisse, der ohne Zutun des Menschen entstanden sei. 

 Virchow beobachtete. daB die obersten Teile des Romer- 

 kellers den Ton am wenigsten gebrannt zeigen, wahrend die 

 tiefsten Schichten am starksten die Brandwirkung kundtun, 

 wieauch aus den verschiedenen Farbtonen und der wechseln- 

 den Harte des Gesteins hervorgeht. Es kann demnach ein 

 starkes Feuer an der Erdoberflache nicht die Ursache der 

 Entstehung' des gebrannten Tonhugels sein, die Brandwirkung 

 muB daher von unten, aus dem Innern des Hiigels,, aus- 

 gegangen sein. Wichtig sind auch die Unbersuchungen 

 Virchows iiber die Eigentumlichkeit der gebrannten Ton- 

 gesteine, auf gewissen glatten Flachen abwechselnd schmale 

 Furchen und rippenartige Leisten zu zeigen, Stiicke, die 

 man in groBer Zahl noch keute! am Bomerkeller auflesen 

 kann. Kuhne hatte, wie erwahnt, im Jahre 1819 dieselbe 

 Erscheinung an den Wanden der kellerartigen Holilraume 

 im Innern des Romerkellers gesehen, als Abdriicke starker 

 Finger gedeutet und daraus auf die kunstliche Herstellung 

 dieser Keller geschlossen. Virchoay vergleicht diese Bil- 

 dungen mit dem Lehmbewurf holzerner Balken oder Latten 

 und dachte zunachst an die Uberreste eines durch Feuer zer- 

 storten alten Gebaudes. In einem AufschluB auf dem Gipfel 

 des Hiigels aber iiberzeugte er sich bald, daB die glatten 

 und gerippten Flachen nicht auf kunstliche Weise, sondern 

 einfach durch Einsinken des Tons auf entstanclenen Sp alten 

 sich gebildet haben. Er erkannte, daB von der kiesig-san- 

 digen Deckschicht des Hiigels aus lange Spalten in den 

 liegenden gebrannten Ton hinabfuhren, auf denen der kiesige 

 Sand mit Gerollen nachgerutscht ist. Wahrend oben die 

 Spalte deutlich trichterformig ist. wird sie in der Tiefe immer- 

 enger und unten ist sie auf beiden Seiten'durch Rutschflachen 

 mit den geschilderten eigentumlich geri})pten Harnischen 

 begrenzt. 



Virchows durchaus richtige Deutung des Romerkellers 

 wiirde die ganze Angelegenheit beschlossen haben, wenn er 

 die friihere Literatur vollstandig beriicksichtigt und das Vor- 

 kommen von kellerartigen Hohlraumen unter dem Hiigel 

 nicht so bestimmt geleugnet hatte. So aber blieb noch immer 

 die Frage offen, wo im Innern des Hiigels denn eigentlich 

 der unterirdische Brand stattgefunden habe; mit der neben- 

 sachlichen Erwahnung des unter irdischen Kohlenbrands ohne 



