— 280 — 



baren KorngroBen zusammen. Es sind groBe Spriinge in 

 der KorngroBenreihe zwischen den Kieseln, dem grob- bis 

 mittelkornigen Sand und dem Ton. Im groBen ganzen 

 tragen die jiingsten Schichtglieder die Zeichen eines vom 

 Abtragungsort entferntesten Absatzortes an sich. 



- Wir fragen, i n w e Ichor R i c h t u n g denn diese 

 groBziigige Bewegung fortgesehritten ist und betrachten 

 etwas die region ale Entwicklung. 



Einen Fazieswechsel innerhalb des gleichen „Hori- 

 zonts" festzustellen sind wir etwas in Verlegenheit. Mit 

 Schwierigkeit entdeckt man KorngroBenabnahme nach NO 

 hin, eigentlich nur im Hauptkonglomerat. Nur der gestei- 

 gerte urspriingliche Karbonatgehalt im Karneolhorizont von 

 soi, gegen N ; und SO deutet auch innerhalb des petro- 

 graphisch Zusanimengehorigen aul* eine Entfernung von 

 der sudwestlichen Abtragungsgegencl hin. Sie wircl bestatigt 

 durch die bekannte Machtigkeitsreduklion des Vogesensand- 

 steins (sm) nach W hin, wo er bis zu einer nordnordwestlich- 

 siidsudostlichen Linie reicbt. Diese wircl bezeichnet durch 

 Punkte jenseits der Maas westlich TouL siidostlich auf Blatt 

 Mirecourt 1 : 80 000, nordnordostlich auf Blatt Langres, die 

 Schlucht von Olichamp (im S des Blattes Epinal), Lure, flie 

 Gegencl siidlich Montbeliard. Eine weitere Bestatigung liegt 

 dann audi in der Zunahme der Grerollager gegen W. Gleiche 

 Anderungen innerhalb der gleichen Fazies finden sich in 

 siidlicher Eichtung. 



Also nicht nur im Profil, sondern auch regional im 

 gleichen stratigraphisch und kartistisch imterschieclenen 

 Komplex erkennen wir die AuBerung eines materiahiefernden 

 Landes im W und SW. In g 1 e i c h e r W- und S W-R, i c h - 

 t u n g hat sich somit im L a u f der Z e i t der Rand 

 unseres Ablagerungsbeckens v e r s c h o b e n. 



Welche Griinde veranlassen uns nun gleichwohl, die bei 

 der Kartierung aufgenommenen Faziesflachen nicht als zu- 

 sammenfallend mit den zeitgleichen Flachen aufzufassen? 



E>s sind : die V e r t e i 1 u n g des sm 2 im Gegen- 

 s a t z z u m sin^ und die sonstigen Lager ungs- 

 verhaltnisso u n t e r dem Hauptkonglomerat. 

 welche nun bespnochen werden miissen. 



Seit langem ist erkannt, daB sich sm 2 nach S starker 

 (auf 15—5 m) verschwacht und friiher aufhort als sn% 

 unter ihm. Van Weeveke vermutete die weitere Fort- 

 setzung nur des sm t . Das ist ©in dem im Oberkarbon und 

 Rotliegenden beobachteten Ubergreifen des Jiingeren iiber 



