— 292 



Im Jahre 1892 hatte Gottschb(7.) 1 ) im unteren Teil 

 der Liineburger Kreide am Zeltberg machtige, bis dahin 

 nicht bekannte Tonmergel aufgefunden, welch© er nach den 

 darin enthaltenen Fossilien und insonderheit den Belem- 

 niten, die er als Belemnites minimus List, bestimmte, 

 fiir Minimus-Schichten des oberen Gault erklarte. Ein 

 Jahr spater glaubte v. Steombeck (17.) die betreffenden 

 Belemniten als Belemnites ultimus d'Oeb. und die sie 

 einschlieJBenden Mergel clemnach als Tourtia deuten zu 

 mussen. Zweifellos befand sich v. Steombeck gegeniiber 

 Gottsche insofern im Recht, als beiden Autoren zu jener 

 Zeit der Neohibolites minimus List, vom Zeltberg noch 

 nicht vorgelegen hat, wie dies audi von Gottsche auf der 

 Hauptversammlung der Deutschen geologischen Gesell- 

 schaft in Goslar anerkannt wurde. Der Anwurf, 

 weleher spater gegen v. Steombeck erhoben wurde, .,an 

 der etwa 50° geneigten Steinmergelbank hinaufzuklettern 

 und die Belemniten (Bel. minimus) unter diesen Um- 

 standen abzulesen, sei eine Aufgabe gewesen, die der alte 

 Herr mit seinen 80 Jahren einfach nicht melir leisten 

 kpnnte' j ist hinfallig aus dem Grande, weil damals die 

 untersten Schichten der Zeltberg-Kreide noch gar nicht 

 aufgeschlossen wiaren. Erst einige Jahre spater wurde 

 der WeststoB der Zeltberggrube weiter nach W vor- 

 getrieben unci die von zahllosen Exemplaren des Neohibolites 

 minimus List, unci seiner Varietaten erfullten Basis- 

 schichten der Kreide sowie die diskordant darunter lagern- 

 den dolomitischen Mergel unci Steinmergel des mittleren 

 Keupers ' erreicht. Stolley (13, 14, 15) und Gag-el (2, 3, 

 4, 5, 6) hatten dann Gelegenheit, die . Grenzschichten 

 zwischen Keuper und Kreide naher zu untersuchen, kamen 

 aber dabei zu etwas abweichender Auffassung. TVahrend 

 nach Gag-els Untersuchungen die Exemplare des Belem- 

 nites minimus restlos aufgearbeitet auf sekundarer Lager - 

 statte in der transgreclierenden unzweifelhaften Tourtia 

 liegen und gewisse aberrante Formen unter den Belem- 

 niten (Stolley hat dieselben jiingst (16) als Neohibolites 

 minimus List. var. incisa beschrieben) auch noch auf die 

 Zerstorung wesentlich alter er Schichten hindeuten, sollen 

 nach Stolleys Beobachtungen noch ,,Spuren von oberem 

 Gault" „in Gestalt einer Abrasionsbildung" an der Basis 



*) Die in Klammern beigefiigten Zahlen beziehen sich auf da- 

 mn SohluG befindliche Literaturverzeichnis. 



