33 



deutlich (lurch die \ r er Hinder an gen der Zalmkerbungen ge- 

 streift, Skulptur mit zahlreichen, etwa 65, feinen, einfachen 

 Radialrippen bedeckt, welche von den gedrangten, auch in 

 den Interstitien sichtbaren Tn nsversalringen in zahlreiche 

 rhombische Stiicke zerlegt werden. Die Zwischenraume sind 

 znindestens so breit wie die Rippen, gegen den Palliarrand 

 bin sogar breiter imd betonen sieh besonders vorn und 

 hinten, wo die Radialrippen gelegentlieh in der Starke 

 miteinander abwechseln und die feineren dann wenig 

 hervortreten. Das SchloB bestehr aus 10 medianen Zahn- 

 kerben. dazu 7 vorderen und 4 hinteren starkeren Zahneri. 

 Muskel- und Mantellinie sind sehr wenig ausgesprocheti 

 imd kaum z.u unterscheiden. Urn so deutlicher sind indessen 

 die Eindriicke der Radialrippen von der Aufienwaaaid her, 

 welche als schmale, leiclit geknotete Streifen die Innenseite 

 durchziehen und den Palliarrand deutlich einkerben. Hone- 7, 

 Breite 9 mm. 



Diese zierliche Form erinnert in der Gestalt etwas an 

 die neogene und rezente A. lactea L., ist aber durch die 

 geringe Ausbildung der Area wie durch die Skulptur leiclit 

 zu unterscheiden. Audi mit einer von mir 85 ) aus dem 

 Eocan von Kamerun als ,4. para lactea beschriebenen Type 

 besteht eine gewisse Ahniichkeit, zumal in der Gestalt, 

 doch ist auch hier die Skulptur durehaus versehieden, da 

 bei ihr der Intervall zwei- bis dreimal breiter ist als die 

 schmale, kaum herausgewolbte Rippe, wahrend bei unserer 

 kleinasiatischen Form, wie wir oben sahen, das Verhaltnis 

 von Rippe und Zwischenraum ein durehaus ancleres ist, 

 und beide annahernd gleich breit sind, auch die Rippe 

 selbst weit mehr iiber die Oberflache hervortritt. In Betracht 

 kame vielleiclit noch A. Rotlei Hoernes 86 ) aus dem Miocan 

 des Wiener Beckens, eine Art, die zumal in der Gestalt, 

 den GroBenverhaltnissen und in dem Zuriicktreten der Area 

 entschiedene Beriihrungspunkte darbietet. Doch sind gerade 

 die Verhaltnisse dieses letzteren Gebildes bei naherer Be- 

 trachtung doch recht versehieden; denn die Area der Wiener 

 Art (vgl. Hoerxes a. a. O. Fig. 8 c) ist kurz und breit, 

 diejenige unserer kleinasiatischen Form verhaltnismaBig 

 lang und (auch absolut) sehr schmal; ein Vergleich der 



85 ) Esch. Solger. Oi^pexheim, Jaekel : ,.Beitrage z:jf 

 Geologie von Kamerun." Stuttgart 1904. p. 256. Taf. VI, Fig. 8. 

 Taf. VII, Fig. 12—14. 



86 ) Fossile Mollusken des Wiener Beckens. IT. p. 339, 

 Taf. 44, Fig. 8— 8 d. 



Zeituchr. d. D. G*ol. Get. 1918. 3 



