86 



Was T. gradata ^Iexke selbst anlangt, ;n ) so stent 

 diese im Wiener Becken auf die alteren Ablagerungeii 

 der ersten Mediterranstufe bis einschlieBlich der Grander - 

 schichten beschrankte Art 91 ) der echten T. terebralls so 

 nahe, daB sie von 'einzelnen Autoren, wie von Bittneb 

 n nd Fucns, neuerdings auch von Schaffer, 92 ) gelegentlich 

 mit dieser identifiziert wurde. M. Hoernes gibt sehr scharf 

 die Unterschiede an, welche sie von dieser trennen, und 

 welche sie in die Nahe unserer kleinasiatischen Form 

 bringen wurden, doch ist -bei dieser der Basalkiel bis auf 

 die letzten Windungen erhalten, 93 ) und die Spiralskulptur 

 ist weit breJiter und scharfer, so daB mir cine spezifiscbe 

 Identifikation bei voller Anerkennung der Verwatodtschafts- 

 beziehungen zwischen beiden Formen doch. nicht angangig 

 zu sein scheint. 



Dagegen glaube ich, daB die von G. Dollfus letzthin 

 aus dem unteren Miocan von PortugaL abgebildete T. Crossel 

 unserer Art vielleicht entsprechen konnte. Die Be- 

 schreibung, welche Dollfus a. a. 0. gibt, ist zwar nicht 

 sehr bestimmt gehalten, docii erblicke ich in der Ab- 

 bildung, welch© allerdings einem jungeren Stiicke an- 

 gehoren miiBte, keine wesentlichen Unterschiede. Das 

 „aufractibus planiusculis" der Diagnose wird, wie mir 

 scheint, durch die konvexe 'Umgange zeigende Abbildumg 

 widerlegt. Dollfus gibt selbst an, daB ihm die Art aus 

 dem Bordelais vorlag, ohne daB er sie auf eine der von 

 dort bisher beschriebenen Arten zuruckzufuhren vermocht 

 hatte. Er rechnet die Schichten, in welchen die portugie- 

 sische Type bei Lissabon auftritt, zum Burdigalien. Es 

 laBt sich aber auf p. 47 in der von J. C. Berkeley Cotter 

 gegebenen Tabeile nachweisen, daB diese Schichten ziem- 

 lich an der Basis des portugiesischen Miocans liegen, daB 



90 ) Vgl. M. Hoernes: ,,Fossile Mollusken des Tertiiir- 

 beckens von Wien." I, p. 420, Taf. XLIII, Fig. 3. 



91 ) Vgl. M. Hoernes a. a. O. und Bittner: „]Sroch em 

 Beitrag zur neueren Tertiarliteratur." Jahrb. d. K. K. geol. 

 Keichsanst. XXXVI, Wien 1886, p. 35 und 53. 



92 ) Franz X. Schaffer: Das Miocan von Eggenburg. Die 

 Fauna der ersten Mediterranstufe des Wiener Beckens und die 

 geologischen Verhaltnisse der Umgegend des Manhartsberges ifi 

 Niederosterreich. Abhdlg. K. K. geol. Beichsanst. XXII, Wien 

 1912, p. 160, Taf. LH, Fig. 17—19. (T. terebralis Lam. var. 

 gradata Menke.) 



93 ) Dies soil nach Schaffer a. a. O. iibrigens auch bei 

 „genug Exemplaren" der osterreichischen Type vorkommen. 



