44 



Meliastraea die Trennung in die einzelneri Bestandteilo 

 nicht so ledeht moglich ist, die Zellen meist kdraer und 

 durch das sie umgebende Gowebe enger aneinander ge- 

 schmiegt sind, so gehort die vorliegende Form sicher der 

 ersteren Gattung an. Man kann auch ihren fiir Meliastraea 

 durcha.us ungewohnlichen Typus an alien bisherigen Ab- 

 bildungen erkennen; zumal auf den Figuren bei MrcHELijr 

 gent die Selbstandigkeit der Rohrenzellen mit alter Deut- 

 lichkeit hervor. Ich besitze selbst mehrere Stiicke von 

 Dax, dem ursprunglichen Fundpunkte der Art, von denen 

 ich das erne selbst in St, Paul-les-Dax gesammelt habe. 

 Diese Stiicke lassen mit aller Deutlichkeit die im wesent- 

 lichen durch Exothek bawirkte Verbindung der Rohrenzellen 

 erkennen. Es ist erstaunlich, daB Milxe Edwaeds und 

 Haime auf diesen Punkt so wenig eingehen und die Form 

 ohne jedes Zogern zu Meliastraea stellen. Abich hat 

 a. a. O. das Charakteristiscbe des Baues dieser Koralle 

 — wenigstens soweit esi den Korallenstock selbst angeht — 

 sehr plastisch hervorgehoben. Er schreibt a. a, O. : „Ii 

 der kornig kristallinischen Felsmasse entwickeln sich freie 

 zylindrische, dicht aneinander geriickte Polypenstocke, aus 

 v T ertikal aufsteigenden Gar ben ziemlich gleicher, meistens 

 runder Sternrohren von 3 mm im Durchmesser gebildet, 

 welche unter seitlichem Hervortreten neuer Sprossen im 

 Fortwachsen divergierend auseinandergehen und in facher- 

 formig um eine Hauptachse sich ordnender Gruppierung- 

 selbst eine der Horizontale genaherte Lage einnehmen 

 (Fig. 5 a)." Weiter unten spricht Abich „von den fiir 

 diese Art so bezeichnenden peripheren Querlamellen und 

 dem durch sie bedingten zelligen Gefuge der Zwischen- 

 raume der Rohren". ' Auch die bei Abich hinzugefugten 

 Abbildungen geben ein ganz gutes habituelles Bild, zumal 

 a. a. 0. T'af. II, Fig. 5 a, wobei man naturlich den Er- 

 haltungszustand in einer, wie Abich schreibt, „ kornig 

 kristallinischen Felsmasse" benicksichtigen muB. Der 

 Fehler, welcher in der etwas schematischen Abbildung des 

 Kelches 1 ' 4 ) sich in der Darstellung leiner vermeintlichen. 

 Oktomerie eingeschlichen hat, wird im Texte angemessen 

 verbessert. 



Wenn wir diese Verhaltnisse im Auge haben, so konnen 

 wir nicht umhin, mit einem gewissen MiBtrauen einen Teii 

 der Zitate zu hetrachten, welche sich mit unserer Art be- 



[ ) Fig. 5 c. a, a, 0. 



