54 



zugehen. Von den durch diese Autoren gegebenen Ab- 

 bildungen entspricht Fig. 7 und 12 a. a. 0. am besten der 

 mir vorliegenden Art. Die weitere Fassung, in welcher 

 hier der Artbegriff gehalten ist, scheint mir die natiirlichere 

 zu sein, und in sie diirfte sich jedenfalls auch die klein- 

 asiatische Type trotz des geringen Mehr an Eippen un- 

 schwer einfugen lassen. 



Tellina (Arcopagia) aff. crassa Pexxaxt. (Vgl. Textfig/ 



Vgl. M. Hoerxes: ,.Fossile Mollusken des Wiener Beckens 

 XL, p. 94, Taf. IX, Fig. 4a— c. 



Es liegt mir mir ein Steinkern von 35 mm Holie und 

 45 mm Breite vor. welcher von Muskcleirtdrucken und 

 Mantellinie niclits erkennen iaBt, dagegen eine sehr aus- 

 gepragte Analfalte zeigt. Diese ist an dem von Hoernes 



abgebildeten Exemplare deutlich zu erkennen, und auch 

 im Texte spricht Hoerxes von ,,hinten schwach gefaltet". 

 dagegen fehlt sie ganzlich an den Stiicken, welche Dolleus 

 und Dautzexberg Taf. X. Fig. 14 — 25 aus der Touraine ab- 

 bilden und auf p 138 zu T. crassa stellen. . Schon Dujaedix. 

 welcher fur die Vorkommnis.se der Touraine die gleiche 

 Identifikation mit der rezenten Form vorgenommen hat. 

 gibt hier an „ latere postico breviore, vix plicato", und 

 Dollfus und Dautzexberg sprechen von „cote posterieur . . . 

 subanguleux". Bei Sacco, welcher die Art 136 ) aus dem 

 Pliocan des Piemont abbildet, fehlt die Analfalte ganzlich. 

 wahrend die a. a. 0. Fig. 3—4 aus dem Miocan der Colli 

 Torinesi abgebildete Type sie, wenn auch schwach, besitzt. 

 Ob und wieweit sich diese Formen nun spezifisch vonein- 



136 ) ..Molluschi terziarii del Piemonte", XXIX, p. 112. 

 Taf. XXIV, Fig. 1—2. 



