68 



seheinen die Primarsepten nicht so stark hervorzutreten. 

 Dem widerspricht aber die ganze Beschreibung auf p. 450 

 in dem ersten Aufsatze. Hier wird ausdriicklich bemerkt: 

 ,,Die Sept-en des 1. Zyklus zeichnen sich durch be- 

 trachtliche Starke vor den anderen aus und 

 reichen bis zu der wohlentwickelten, griffelformigen 

 Columella; die sekundaren Sep ten sind diinner und etwas 

 kiirzer, jene des (3. Zyklus sehr kurz." Dies ist zwar 

 nicht ganz in Ubereinstimmung mit der an zweiter Stelle 

 spater gegebenen Figur, wiirde sich aber durehaus mit 

 der Diagnose der Meliastraea Reussiana in Einklang 

 bringen lassen. 



Die Ablagerungen, in denen 77. Reussiana auftritt, ge- 

 horen samtlich der zweiten Mediterranstufe an 

 und sind in das Helvetiem resp. Tortonien zu stellen. 

 In alteren Horizonten ist die Form bisher nicht beobachtet. 

 de Angelis d'Ossat spricht allerdings von ihrem Auftreten 

 im „oligocene superiore", ohne nahere Erklarung dafiir zu 

 geben. Es sei denn, daB er hinzufugt: ,,Dego (Michelotti, 

 de Angelis, ecc.)". Wenn man von dem seltsamen „ecc." 

 absieht, so hat weder Michelotti noch vor allem 

 d'Achiaedi diese Art je a,us Dego zitiert. In seinem 

 Miocene inferieur" 173 ), dem einzigen hier wohl in Frage 

 kommenden Werke, gibt Michelotti auf p. 41 aus den 

 Schichten von Dego, Sassello usw., die iibrigens bisher 

 niemals als „01igocene superiore" aufgefaBt wurden, an 

 Heliastraeen an: 77. Rochettina, 77. Guettardi, 77. Ellisiana 

 und 77. acropora. Es kann sich also im besten Falle bei 

 der Berufung auf Michelotti nur um handschrift- 

 1 i c h e , Hie p u b 1 i z i e r t e Notizen in der von de Angelis 

 barbeiteten, in Rom befindlichen Sammlung Michelotti 

 handeln, welche, wie Sacco gelegentlich sehr richtig be- 

 merkt hat, als solche iiberhaupt nicht zur Diskussion stehen. 

 Wenn de Angelis d'Ossat selbst, wie aus p. 58, Nr. 159 

 seines oben erwahnten Werkes hervorzugehen scheint, bei 

 aus Dego stammenden Korallen der Kollektion Michelotti 

 einige Stiicke als 77. Reussiana bestimmt hat, so ist dies 

 naturlich, da Beschreibungen und Abbildungen wie iiber- 

 haupt jede Begriindung ganzlich fehlt, an sich kein Beweis, 

 weder fiir die Tatsacbe selbst noch fur eine etwaige 

 Steliungnahme von Michelotti in dieser Frage. 



173 ) Etudes sur le miocene inferieur de l'ltalie septentrionaJe. 

 Harlem 1861. 



