87 



Fischer und Tournouer und schlieBlich auch v. Koenen 219 ) 

 im weiteren MaBe zu gliedern versucht, und zwar, wie mir 

 scheint, mit richtigem Takte und ohne zu einer Zersplitte- 

 rung der Formen zu schreiten. Den umgekehrten Weg 

 hat Sacco in seinem groBen Werke eingeschlagen, 220 ) der 

 das meiste wieder artlich zusammenzieht, dann aber — 

 wie dies gewohnlich in solclien Fallen zu geschehen pflegt 

 — die friiheren Artnamen als Yarietatsbezeichnungen, im 

 iibrigen natiirlich nocli um eine Anzahl vermehrt, wieder 

 einfuhrt. Man konnte annehmen, daB dadurcli eigentlich 

 der friihere Zustand wiederhergestellt ware und nur die 

 Kategorien „Art" und „Varietat" vertauscht seien. Dies 

 ist aber docli nicht ganz der Fall, da die bestehenden 

 Unterschiede der Begriffe nicht mit geniigender Scharfe 

 hervorgehoben werden, und durch ein allseitiges Ver- 

 schwinden der Grenzen eine groBe Unsicherheit bei der 

 Bestimmung der Formen hervorgerufen wird. Dies mag 

 in der Natur der Dinge der Fall sein; aber unser wissen- 

 sehaftliehes Bestreben ist docli gerade darauf gerichtet, 

 diese zu iiberwinden und die Formenftille des Alls unserem 

 geistigen Verstandnis naher zu bringen, wie denn iiberhaupt 

 eine „riaturliche Systematik" immer nur ein KompromiB 

 sein kann, da sie in der endgiiltigen Ausgestaltung der in 

 ihrem Begriffsinhalte liegenden Forderungen infolge des in 

 den beiden sie zusammensetzenden Worten liegendeln Wider- 

 spruches sich stets als ein nicht zu verwirklichendes Be- 

 streben lierausstellt. und so, statt zur Orclnung, zur Auf- 

 losung der geistigen Bande fuhrt: Es erscheint mir not- 

 wendig, an der Hand der SACcoschen Abbildungen, die 

 ein so auBergewohnlich reiches Material umfassen, eine 

 Xeuordnung der neogenen Xaticiclen vorzunehmen. Gliick- 

 licherweise hat der Autor seine systematischen Versuche 

 nicht audi auf die rezenten Angehorigen der Sippe aus- 

 gedehnt, wie er es an verschiedenen Stellen des Werkes als 

 notwendig andeutet. Eine klare Bezeichnung des systema- 

 tisch Notwendigen fehlt hier durchaus, und wahrend z. B. 

 die Farbung fur die rezenten Arten in ilu^er Bedeutung 

 iibertrieben sein soli, wild ihr fiir cUe fossilen eine teil- 

 weise aussehlaggebende Bedeutung beigelegt. 



219 ) Die Gastropoda holostomata und tectibranchiata, Cepha- 

 lopoda und Pteropoda des norddeutechen Miocan. X. Jahrb. f. 

 MJneralogie. 1882, Bl.-Bcl. II. p. 223 ff. 



220 ) Vgl. : ..I molluschi dei terreni terziarii del Pienionte etc." 



vm/rx, i89i. 



