Ill 



linden sich feinere Streifen, welch© im Verein mit der 

 Anwachsskurptur ein zierlich.es Gitterwerk bilden. 



Mir sinid nahere Verwandte dieser eigenartigen Form, 

 welche bei fliichtiger Betrachtung so stark an verwandte 

 Typen erinnert, aus dem Miocan nicht bekannt geworden. 

 Bellardi 274 ) gibt unter den piemontesischen Arten nichts 

 Entsprechendes an. Am ersten ware vielleicht noch sein 

 M. aratus vergleichbar, 275 ) aber ein Blick auf die Tafel 

 geniigt zur Feststellung, diajB ,auch diese Type der unserigen 

 doch recht fremd gegenubersteht. Weder M. Hoernes noch 

 d'Ancona 276 ) fiihren Ahnliches auf. Am ersten kommen 

 noch Pteronotus-Arten des Eocans wie M. contabulatus Lk. 

 fur den Vergleich in Frage. . 



Conus (Lithoconus) antiquus Lamk. 



Vgl. Sacco: ,,I molluschi dei terreni terziarii del Piemonte 

 etc.", XIII, Torino 1893, p. 23, Taf. Ill, Pig. 6—12. 



F u n d o r t : Saaret. 



Es liegen sehr zahlreiche Stiicke vor, in den moisten 

 Fallen allerdings • nur die abgebrochene, ziemlich bedeutende 

 Dimensionen orreichende Spira. Nur wenige, meist jiingere 

 Exemplare besitzen noch den letzten Umgang, der sich 

 aach vorn ziemlich 1 stark vorjiingt. Die Spira ist nach 

 auBen ziemlich deutlich kanalartig vertieft. 



Fuchs spricht 277 ) von einem Conus sp. no v., bei welchem 

 man ischwanken kahn?, ob er nicht unserer Form entspricht; 

 denn es 'ist Nvohl sicher ein Lithoconus, den' Fuchs ins Auge 

 fafit, da er ihn mit C. Mercatl Brocc. und C. diver si formis 

 Desh. vergleicht. Andererseits spricht er aner von „kleinen 

 Knoten auf dem Embryonalgrunde". Dies trifft aber 

 wiederum fiir unsere Formen nicht z,u, welche auf dem 

 Dache der Spira nur einfache Spiralstreifung entwickeln. 

 Eine sichere Entscheidung, ob mir die gleiche Art wie 

 seiner zeit Fuchs vorliegt, vermag ich daher nicht zu fallen. 

 Da es sich in beiden Fallen um die haufigste Conusart 

 der betreffeinden Aufsammlunge : n handelt — Fuchs spricht 

 von 28 Exemplaren — , scheint eine Identitat, wenigstens 

 fur die groJ&e Mehrzahl dieser Stiicke, wohl annehmbar. 



274 ) I molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e della 

 Liguria, I., ' Torino 1872. 



275) a< ^ o. p. 64, Taf. IV, Fig. 14, a, b. 



276 ) Malabologia Italiana Pliocenica. Mem. E. Comitate 

 Geol. d' Italia, I., Firenze 1871. 



277) a . a. 0. p. 109. i 1 



