180 



Unsere Form zeigt also sehr ausgesprochene Beziehungen 

 zu einem obermiocanen Formenkreise, ohne mit dessen 

 einzelnen Arten unbedingt ubereinzustimmen. Die Type ist 

 wahrscheinlich neu, docli mochte ich vorlaufig noch ver- 

 meiden, sie durcli besonderen Namen festzulegen. 



Helix (Galactochilus ?) phrygo-mysica n. sp. 

 (Taf. IX, Fig. 8— 8 a.) 

 Fundort: Tschif tetschesme. 



Schale gewolbt, groB, undurchbohrt, leiclit kugelig, aus 

 41/2 durcli leiclit vertiefte Nahte getrennten Umgangen zu- 

 sammengesetzt, die hinten etwas abgeplatteft sind, und von 

 denen der letzte in der Hone etwa Idas 1 Doppelte der Spira 

 erreicht. Er sinkt kurz vor der Miindung in einer etwas 

 unregelmaBig verlaufenden Linie nach abwarts. Die Miin- 

 dung selbst ilst fast viereckig und stent sehr schrag zur 

 Hohenachse; ihr AuBenrand ist schwach verdickt. Die 

 maBig verbreitete Columella tragt leichten Belag, der sich 

 audi nach. hinten hin unregelmaBig ausbreitet, ohne eine 

 eigentliche Verbindungsschwiele zu bilden. Als Verzierimg 

 sind nur Anwachsstreifen vorhanden, die in gewissen 

 Zwischenraumen starker hervortreten. D age gen fehlt 

 J jede Spur einer Spiralstreifung audi auf den 

 ersten Umgangen. Es sind Reste der urspriinglichen Farbung 

 zumal auf der letzten Windung vorhanden in G-estalt von 

 runden, schmaleren, vorne breiteren roten Flecken auf weiB- 

 gelbem Untergrunde. 



Hone 25, Breite 34 mm. 



Die Type zeigt groBe' Ahnlichkeit mit Galactochilus- 

 Arten, und ich wiirde sie gewiB in diese oberoligocane 

 bis miocane Untergattung einreihen, werffi bier nicht neben 

 gewissen, wohl durch ihren Erhaltungszustand bedingten 

 TJnterschieden in den Mundungscharakteren (das Vorderende 

 der Miindung ist bei unserem Stiicke etwas abgebrochen. 

 und die Schale selbst an dem erhaltenen Ende abgesprungen; 

 vor allem die feine Spiralskulptur auf den obersten Windungei. 

 fehlte, welche mit Sandbeegee ± 32 ) alle bisherigen Beobachter 

 als charakteristisch fur Galactochilus hervorheber 

 Artlich scheint sie jedenfalls von den bisher bekanntei 

 Arten dieses Subgenus verschieden. Von der ihr ahnlichsten 

 H. pomiformis A. Beaun des Mainzer Landschneckenkalkes 

 unterscheidet sie ihre noch gleichmaBiger gewolbte Gestalt, 



*32) Land- und SiiBwasserfossilien der Vorwelt, p. 00. 



