— 13 — 



stimmungen machen aber das Besultat wieder fraglich. 

 Jedenfalls ergab die Priifungi, dafi es nach dem heutigen 

 Stand e uberhaupt nicht moglieh ist, kleine Menken von 

 Bauxit mit Sieherheit in Tonen nachzuweisen. 



Ich stimme m&t Herrm Beyschlag und Herrn Pompeckj 

 uberein, dafl vor der Ablagernng der Oberen Kreide in 

 Siiddeutschland und Siideuropa eine bedeutende Laterisierung 

 Platz griff. Das beweisen lauch die von Oberer Kreide 

 iiberlagerten lateritischen Eisenerze von Jerzu in Sardinien. 



Herr OPPENHEIM betont, dafi es ihm kaum angangig 

 erscheine, auf Grund des Auftretens von Bauxit allein 

 raumlich auseinandergeriickte Ablagerungen zeitlich zu 

 identifizieren. Die Bauxite der Provence gehoren nach 

 Dieulafait 1 ) vier verscniedetnen Kreideniveaus an und 

 verteilen sich vom jNeocomi bis in das Senon hinauf; ein 

 funftes, welches den roten Mergeln von Vitro lies ent- 

 sprechen soil, wurde sogar dem Untereocan angehoren. 

 Es scheimen also wahrend der ganzen Kreideperiode in 

 diesem Teile Europas die Bedingungen fiir die Entwickelung 

 ahnlicher Verwitterungsformen gegeben gewesen zu sein- 

 Das Vorkommnis, welches dem| Mineral seinen Namen gab, 

 der Bauxit von Les Baux 2 ) selbst, liegt auf demNeocom 

 mit Echinopatagus cordiformis Breyn und unter 

 konkretionaren Kalken mit Bulimus proboscideus Matheeon,, 

 die sicher dem Fuvelien, also dem Senon, angehoren 

 und zweifellos kontinentale bzw. SuBwasserbildungen dar- 

 stellen. Der Bauxit scheint also nier auf einem Festlands- 

 areal entwickelt worden zu sein wahrend des zweifellos 

 sehr bedeutenden Zeitraumes, in welchem in den benach- 

 barten Meeren eine Reihe von Kreidefaunen entstanden 

 und vergingen. Es ware moglieh, daB auch im Bihar- 

 gebirge Ungarns zu seiner Entstehung ein langerer 

 Zeitraum no tig war ; ob die Kalke, welche ihn dort be- 

 decken, noch jurassisch sind, ist doch immerhin zweifelhaft, 

 da anscheinend Fossilien aus ihnen nicht vorliegen und er 

 in einzelnen Fallen von vermutlich k r e t a k i s c h e n 

 Saindsteinen iiberlagert zu sein scheint. 



1 ) Vgl.: Les bauxites, leur age, leur origine. Comptes rendus 

 de 1'Academie des Sciences, 93, Paris 1881, p. 804 ff. 



2 ) Vgl.: Ed. Pellat: Comptes rendus de l'excursion aux Baux 

 (Bouches-du-Rhone) B. S. G. F. (Ill) 19, 1892, p. 1208 ff., wie die 

 briefl. Mitteilungen von Collot ebendort, p. 1216 ff. 



