- 22 — 



Ebenso erkannte er die Hydrozoennatur wenigstens der 

 kambrischen (unci karbonischen) „Cryptozoon" -Formen, 12 ) 

 wahrend er bed anderen dieser I>inge aus den altesten 

 Sedimentbildungeh Nordamerikas, welche Walcott ja jiingst 

 fur pflanzlicher Art erklarte, sich eine endgiiltige Ent- 

 scheidung versagt. Die als Atikokania bezeichneten, 

 algonkischG:i (?) Gebilde aus der Nach.barsch.aft des Steep- 

 rock-Sees in Kanada, welche Walcott als Spongien- oder 

 Archaocyathinenverwandte auffaBte, glaubt Rothpletz 

 rriit groBerer Bestimmtheit als lithistide Spongie aus der 

 Nahe der Aulooopiiden deuten zu diirfen. Endgiiltig raumt 

 er auf Grand geologischer und mikroskopischer Inter- 

 suchungen mit der organisehen Natur des Eozoon canadense 

 auf, fur dessen Altersstellung er sich iibrigens mit der 

 Deutung ,,vorsilurisch'' bescheidet: Durch einen Gabbro 

 kontaktmetamorphosierte, dolomitisclie Kalke sincl — in 

 mikropegmatischer Verwachsung — ruit Silikaten (Diopsid, 

 Peridotit) injiziert, welche (besonders der Peridotit) spater bed 

 sinkender Temperatur durch thermale Vorgange serpentini- 

 siert worden sind. 



Wenn Bothpletz sich auch sonst noch vielfach mit 

 palaontologischen Untersuchungen abgab, so tat er da* 

 meistens mit Biicksicht auf stratigraphische Feststellungen, 

 deren er bei semen tektonischen oder sonstigen geologischen 

 Arbeiten bedurfte. Doch erzielte er dabei auch eine ganze 

 Anzahl wertvoller Ergebnisse von allgemeinerer Be- 

 deutung. 13 ) Berechtigtes Aufsehen machte s. Zt. der von 

 ihm erbraohte Xachweis des Vorkommens von Badio- 



12 ) liber die systernatische Deutung und stratigraphische 

 Stellung der altesten Yersteinerungen Europas und Nordamerikas 

 mit besonderer Beriicksichtigung der Cryptozoen und Oolithe. 

 II. Uber Cryptozoon, Eozoon und Atikokania. Abh. d. Bayr. Akad. 

 d. Wiss. Matk.-phys. Kl. Bd. 28, 1916. 



13 ) Manchen seiner AuBerungen zur Palaontologie wird heute 

 kein besonderes Gewicht mehr zugemessen werden diirfen — 

 so z. B. seinen Aufstellungen zur Systematik der Terebratuliden 

 und Bhynchonelliden, in welchen er in enger Anlehnung an 

 Quexstedt die Bedeutung auBerer Formmerkmale im Gegensatz 

 zu Douville und Deslongchamps zu sehr in die erste Beihe 

 stellt (Vilser Alpen), oder in seinen Bemerkungen zur Systematik 

 der Ammoniten (Perm, Trias, Jura auf Timor und Botti), wo er 

 die Zahl der anzuerkennenden Gattungen allzu niedrig schatzt, 

 Solche Auslassungen entsprechen aber ganz seinem zuriick- 

 haltenden wissenschaftlichen Gewissen, welches an anderen Stellen 

 mit bestem Grunde es ihm weigerte. Xeuerungen ohne Ein- 

 schrankungen anzunehmen. 



