— 114 — 



Solche fast senkrecht stehenden Tafeln konnen . aber 

 auch noch auf andere Weise entstehen. Entleeren sich 

 sehr seichte Wasserpfiitzen wahrend mehrerer aufeinander- 

 folg©nd©r Gefrierperioden, z. B. wahrend mehrerer Frost- 

 nachte, ohne daB der gesamte Wasserinhalt zur ErstaiTung 

 kommt, so wird der jeweilige Wasserstand auch ober- 

 flachlich durch Binge bezeichnet, welche sich gieich 

 Isohypsen dem Untergrunde der Wasserlache angliedern. 

 Dies© markanten Linien kommen dadurch zustande, daB 

 jeweils beim Neueinsetzen dieses Gefriervorganges die 

 auBersten Wasserteile der Abkiifilung am meisten ausgesetzt 

 sind, gefrieren und damit eine Verbindung zwischen der 

 Eisdecke und dem Pfutzenboden herstellen. So entstehen 

 gewundene und gebogene Tafeln, welch© sich von den 

 anderen, in fliissiger Umgebung entstandenen durch ihre 

 Dicke meist deutlich unterscheiden. (s. Texttafel.) 



Letztere pflegen auBerdem bedeiitendere GroBe zu er- 

 reichen. Ich konnte an ihnen senkrechte Erstreekungen 

 bis zu 22 cm feststellen, bei den randlichen dagegen nur 

 solche im Hochstbetrag von 4 — 5 cm. Anscheinend ver- 

 mag die randlich© Oberflachenspannung des Wassers 

 groBer© Entfernungen zwischen Eisdecke und Boden nicht 

 mehr zu iiberwinden. Ein experimen teller Nachweis bleibt 

 auch hier noch zu fuhren. 



Gemeinsames Merkmal aller dieser Eistafeln ohne 

 Eiicksicht auf die Art ihrer Entstehung ist, daB si© im 

 Untergrunde ihres Bildungsortes deutliche, erhaltungsfahige 

 Eindriicke hervorzubringen vermogen. Deren Tiefe erreicht 

 nach dem einzigen von mir bisher beobachteten Ealle bis 

 zu 0,3 cm. In welc'her Weise sich ein solches Eindringen 

 der Eistafeln in den . Boden vollzieht, und welch© Rolle 

 dabei der KrisMlisationsdruck spielt, vermag ich einst- 

 weilen noch nicht festzustellen. Fur die geologische Wiirdi- 

 gung* mag der Hinweis darauf geniigen, daB auch diese 

 durch das Gefrieren von Wasser hervorgebrachten Er- 

 scheiiiungen ohne Zweifel fossil ©rhaltungsfahig sind. Als 

 Unterscheidungsmerkmal zwischen ihnen und den oben be- 

 schriebenen „Eisblumen", welches dazu noch in vielen 

 Fallen versagen wird, konnt© ich bisher nur die Ver- 

 schiedenartigkeit der Sc'hnittwinkelgroBe anfuhren, welche 

 bei der Bildung von Eisnadeln im Boden ziemlich regel- 

 maBig 30 oder 60 betragt, wahrend si© in den Pfutzen- 

 boden sehr unregelmaBig ist und wohl vielfach durch ge- 

 wundene und gebogene Furchen ersetzt wird. Fiir die 



