— 163 — 



abweichen wurden, d. li. ein mehrmaliges Wiederaufleben 

 der tektonischen Tatigkeit auf der gleichen Linie, so konnte 

 man sich vorstellen, daB die den jedesmal neu geschaffenen 

 Steilhang von neuem in Angriff nehmende Erosion und 

 Ver witter ung auf diese Weise Stufen s chaff en wi-rd, die 

 jemand, der nicht eingehend zu beobachten Gelegenheit 

 hat, fiir Staffelbruche ansie'ht; in Wirklichkeit wtirden die 

 einzelnen Stufen weiter nichts bedeuten, als die Zeitunter- 

 schiede, um die die Verwitterung und Erosion an dem ho her 

 gelegenen Teil derselben Steilstufe langer arbeiten, als an 

 defm naehst tieferen, der den Atmospharilien um einen 

 bestimmten Zeitabschnitt spater ausgesetzt wurde. Dies ist 

 denkbar und sollte in der Natur nachgepriift werden; und 

 zwar nicht nur vom tektonischen Gesichtspunkt aus, son- 

 dern es ist z. B. auch denkbar, daB die Erosion durch 

 mehrfache Tieferlegung der Erosionsbasis derartige Stufen 

 zu schaffen imstande ist. 



Uberhaupt stehen unsere Kenntnisse von den groBen 

 Briichen Ostafrikas doch vielfach noch auf recht schwachen 

 FiiBen. 



Fiir einen Teil der das Kustenland abschlieBenden 

 Steilstufe ist durch die Beobachtungen von Boenhaedt, 15 ) 

 Dantz 16 ), Hennig 17 ) u. a. eine tektonische Anlage wahr- 

 scheinlich gemacht, zum Teil sicher nachgewiesen. 



Auch der Nyassa-Graben und seine siidliche Fort- 

 setzung, der Sliire- und der Urema-Graben, sind namentlich 

 durch die Untersuchungen von Boenhakdt, 18 ) Andkew und 

 Bailey, 19 ) Thiele und Wilson 20 ) als tektonischer Ent- 

 stehung sichergestellt. 



Im Gebiet des Tanganyika-Grabens gelang es dem 

 Verfasser, 21 ) an mehreren Stellen Bruchzonem zum Toil 

 StaffelbTiiche, nachzuweisen. 



Gerade an der ostafrikanischen Bruchstufe hingegen, 

 die durch zahlreiche Reisend© scheinbar am besten erforscht 

 sein muBten, fehlen bisher all© untriiglichen Beweise. Die 



1 5 ) Zur Oberflachengestaltung' und Geologie Deutsch-Ost- 

 afrikas, S. 215, 307, 341, 380, 417. 



1 6 ) Mitt. a. d. D. Schutzgeb., 1902, S. 47. 



1 7 ) Diese Zeitschrift, 1912, Monateber., S. 257/60; Archiv 

 far Biontologie 1914, Bd. 3, S. 53—72. 



is) a a 0. z. B. S. 192. 



19) Quart. Journ. Geol. Soc. 1910, Bd. 66, S. 189—252. 



20) Geogr Journ. 1915, Bd. 45, S. 16—45, Bd. 46, S. 276—286. 



2 1) Beitr z Geol. Erf. d. D. Schutzgeb. 1914, Heft 9. 



