107 



stehen, wie iiber dem Tempel des delpliischen Gottes, des 

 apollinischen Sehergottes yvuj&t aaurov. Nehmen wir die Ein- 

 teilung der Wissenschaften in Geistes- und Naturwissenschaften 

 an, so gilt diese Teilung doch keineswegs in dem Sinne, daB 

 die Geisteswissenschaften es mit dem Menschen, die Natur- 

 wissenschaften mit der nichtmenschlichen Natur zu tun hatten, 

 vielmehr ist der Mensch auch Objekt der Naturwissenschaften 

 und besonders insofern, als er einmal durch seine Organisation, 

 sodann auch als Leidender oder als Wirkender mit der Umwelt 

 aufs engste verkniipft ist. Wie nun unsere gesamten Wissen- 

 schaften ihre Entstehung und ihre Pflege nicht sowohl einer 

 planmaBig geordneten Folge verdanken, sondern groBenteils 

 durch die fordernden und hemmenden Einfliisse der Praxis in 

 ihrer Entwicklung bedingt oder doch beeinfluBt worden sind — 

 man vergleiche nur zum Beispiel die Anatomie des Menschen 

 und der Tiere — , so gilt dies auch yon der Erforschung des 

 Menschen als eines Faktors im Ablauf der yon ihm beeinfluBten 

 Natury organ ge. Bei dieser Gelegenheit mag vorwegnehmend 

 schon gleich darauf hingewiesen werden, wie viel weiter fort- 

 gebildet die Wissenschaft ist, die sich mit der gerade entgegen- 

 gesetzten Frage befaBt, mit dem EinfluB der Umwelt auf die 

 Entwicklung der menschlichen Dinge, die Anthropographie, zum 

 Teil auch die Urgeschichte, die Soziologie, die Nationalokonomie 

 und die Psychologic Aufgabe der Naturwissenschaften ist also 

 u. a. auch zweifellos die Erforschung des Einflusses, den der 

 Mensch innerhalb der Yorgange ihrer Forschungsgebiete aus- 

 iibt und in der Tat ist dieser EinfluB auch bisher schon da und 

 dort wissenschaftlich beobachtet und erforscht worden. Es 

 ware innerhalb der Botanik und der Zoologie vor allem auf 

 diejenigen Forschungen hinzuweisen, die sich mit dem EinfluB 

 des Menschen auf domestizierte Tiere und Pflanzen befassen, 

 sodann auf diejenigen, die sich mit der vom Menschen absicht- 

 lich oder unabsichtlich yerursachten Anderung der Tier- und 

 Pflanzenverteilung beschaftigen, also mit dem Menschen als 

 tier- bezw. pflanzengeographischen Faktor. 



Yiel zu wenig scheint mir dagegen die Rolle des Menschen 

 im Bilde der yon der Geologie erforschten Yorgange behandelt 

 worden zu sein. Auch diese Wissenschaft wird sich der Frage- 

 stellung nicht entziehen diirfen: Welche Rolle spielt der 

 Mensch im Ablauf der geologischen Yorgange? 



Wenn wir die geologische Literatur uberblicken, so 

 scheint es, als ob diese Frage in ihrer Allgemeinheit entweder 

 nie gestellt oder langst beantwortet ware. Unsere Lehr- 

 biicher, die ich, soweit sie mir zur Yerfugung standen, danach 



