108 



durchgesehen habe, gehen niit Ausnahme derjenigen von Lyell 1 ) 

 (ausfiihrliches Referat liber seine prinzipielle allgerneine Stellung), 

 Chamberlin and Salisbury 2 ) (ausfuhrliche Wiedergabe der Ge- 

 dankengange) und Dana 3 ) (kurze Angabe des wenig Yorkandenen), 

 auf die Frage nicht weiter ein, z. T. erwahnen sie dieselbe iiber- 

 haupt nicht, z. T. gehen sie daran als an etwas Selbstverstand- 

 licheni Yoriiber. Es scheint, daii die einst Yon Lyell geauflerte 

 Ansicht, daB der Mensch als geologischer Faktor nicht in Be- 

 tracht komnie, auch heute noch die herrschende ist. 



Indessen hat die Wichtigkeit der Frage eine Bearbeitung 

 wenigstens einiger Teilgebiete schon bisher nutzlich erscheinen 

 lassen. Ich erinnere hier an die an Steinmanns Grundlagen der 

 Palaontologie ankniipftende Diskussion des Aussterbens der 

 grofieren diluvialen Saugetiere in Europa und der Rolle, die der 

 Mensch eventuell bei diesem Yorgange gespielt hat. Ferner 

 ist hier die durch die Riickwirkungen auf das Leben fiir die 

 Praxis so auBerordentlich vvichtige Frage nach der Beeinnussung 

 des Grundwasserspiegels durch den Menschen anzufiihren, die 

 Deecke behandelt hat. Auch sonst sind einige hierhergehorige 

 Fragen hin und wieder aberinals aus ganz anderen Gesichts- 

 punkten heraus diskutiert worden; so z. B. die mogliche Ande- 

 rung des Klimas durch Zunahme der nienschlichen Kultur oder 

 auch die Yoraussichtliche Dauer unserer Kohlen- und ErzYorrate 

 und dergl. Ini ganzen spielt jedoch der Mensch in der Geologie 

 bisher nach seinen Resten hochstens die Rolle eines Leitfossils. 

 Allenfalls kani ihni Yielleicht bisweilen noch eine andere Rolle 

 zu — die einer Fehlerquelle. Aber gerade dies weist eben auf 

 die Frage selber hin. Denn was ist denn eine Fehlerquelle 

 anders , als eben ein nicht oder zu wenig beriicksichtigter 

 Faktor. 



Endlich darf hier eine gleichfalls in enger Beziehung zu 

 den praktischen Yorgangen erwachsene Darstellung des niensch- 

 lichen Einflusses auf eineni Teilgebiete der Geologie nicht Yer- 

 gessen werden, allerdings auch desjenigen, auf deni sich der 

 menschliche Einflufi ganz besonders deutlich und Yielleicht am 

 starksten zeigt, auf dem Gebiete der Bodenkunde. Ich meine 

 Ramanns so auBerordentlich inhaltsreiches und anregendes 

 Lehrbuch der Bodenkunde, wo in dem die Beeinnussung des 

 Bodens durch den Menschen behandelnden Kapitel dessen Wirk- 



! ) Lyell, Ch.: Principles of Geology, vol. I. und II, 11. ed. New 

 York 1872. Vol. I, S. 143 ff., vol. IT, S. 369, 400, 402, 454 ff, 553. 



2 ) Chamberlin, Th. C. and Salisbury, R. D.: Geology I. New York 

 1904. Yol. I, S. 618 if. 



3 ) Dana, J.: Manual of Geology, 4. ed., 1895, S. 142, 158. 



