128 



schweflige Saure usw. aus den nichtkohligen Verunreinigungen 

 des Brennmaterials sich sehr deutlich und unangenehm spiirbar 

 machen konnen und allerdings gewisse schadigende Einfliisse 

 auf Tier- und Pflanzenwelt wie sogar auf den Verlauf einiger 

 Verwitterungsprozesse auszuiiben vermogen. Ich erinnere in dieser 

 Beziehung besonders an die durch Untersuchung der geschadigten 

 Bausteine des Kolner Doms bekannt gewordene starkere Zer- 

 storung rnancher Gesteine durch den hoheren Sauregehalt der 

 Luft bzw. des Regenwassers. 



Eine prinzipielle Anderung der klimat is chen Ver- 

 haltnisse eines Gebietes durch menschliche Arbeit ist 

 also wohl kaum denkbar, dagegen erscheint es als nicht 

 unmoglich, daB auch schon die verhaltnismafiig geringfiigigen 

 Modifikationen, die er zweifellos hervorzurufen vermag, und die 

 sich wohl auch in manchen Gebieten rein historisch werden nach- 

 weisen lassen, einen wenn schon geringen, doch spiirbaren 

 Einflufi auf die verschiedenen geol ogischen Vorgange der 

 Yerwitterung und der Bodenbildung auszuiiben yermogen. 



Ehe wir uns nun nach diesem Exkurse von der Beeinflussung 

 der Hydrosphare wegwende.n, mag es wohl angebracht sein, 

 noch einmal kurz zusammenfassend zu betonen, wie sehr viel 

 groJBer trotz aller Geringfiigigkeit doch der menschliche 

 EinfluB auf die Vorgange der Hydrosphare als" auf die- 

 jenigen der Lithosphare ist. 



Schon in dem bisher Ausgefuhrten war mehrfach die Rede auch 

 auf die Pflanzenwelt gekommen. Die Erdbewegungen, die 

 der Mensch verursacht, noch weit mehr Wasserbewegungen sind 

 von groBtem EinfluB auf die Pflanzenwelt. Schon im bisherigen 

 war davon die Rede, wie der Mensch den Landpflanzen Stand- 

 orte zu schaffen und diese zu schiitzen vermag, wie er andererseits 

 durch Gewahrung oderEntziehung des Wassers die tiefgreifendsten 

 Einfliisse auf die Yerteilung der Pflanzenwelt ausiibt. AuBer 

 diesen indirekten Einwirkungen sind auch die direkten in keiner 

 Weise zu vernachlassigen. Uberlegen wir uns, wie sehr sich 

 der Anblick eines kultivierten Landes von dem eines unkulti- 

 vierten unterscheidet, und wie sehr eben dieser Unterschied 

 durch die tiefgreifende Verschiedenheit des Yegetationsbildes 

 bedingt ist, so ergibt sich uns schon ganz ohne weiteres der 

 starke EinfluB des Menschen. Unsere gesamten dichter bewohnten 

 Kulturgebiete haben eine vollig dem Menschen unterworfene 

 Pflanzenwelt. Fast unabhangig pflanzt und sat er, siedelt an 

 und rottet aus und gestaltet alles nach seinem Willen. Dieser 

 EinfluB ist ein um so tiefer greifender, als er ein sehr alter ist, 

 und es ist in der Tat auch schon langst deutlich erkannt und aus- 



