146 



Betrachten wir nun noch einmal, in welcherWeise sich 

 der Einfluf) des Menschen auf die verschiedene Umwelt 

 auBert. Schon yorhin, bei der Aufzahlung der Beispiele waren 

 wir einer gewissen Reihe gefolgt, die von der Wirkung 

 auf das Gestein zu derjenigeD auf das Wasser und yon da 

 zu der auf die Pflanze und dann auf die Tiere iiberging. 

 Betrachten wir diese Reihe genauer, so sehen wir, sie entspricht 

 der geologischen Wichtigkeit und Bedeutung der Vorgange in 

 diesen Reichen: Lithosphare, Hygrosphare, Biosphare 

 mit Phyto- und Zoosphare. Zugleich aber entspricht diese 

 Reihe einer entgegengesetzten Klimax der Wirksamkeit des 

 Menschen. Am stark sten, am absolutesten ist diese der 

 Zoosphare gegeniiber, weniger stark doch immer noch sehr 

 iibermachtig der Phytosphare, weniger der Hygrosphare, 

 noch weniger der Lithosphare gegeniiber. Am Ende konnte 

 vielleicht noch die Atmosphare angefiihrt werden, von der wir 

 aber hier vielleicht besser Abstand nehmen. Innerhalb jeder 

 der betreffenden Stufen laBt sich wiederum sehr deutlich er- 

 kennen, daB jeweils das hoher Spezialisierte dem Einflufi des 

 Menschen mehr und langer schon unterliegt als das Unspezia- 

 lisierte. Dies gilt von Tieren und Pnanzen wie vom Wasser 

 und vielleicht sogar auch von den Gesteinen. Die augefiihrte 

 Klimax ist also keine zufallige. Sie entspricht ziemlich voll- 

 kommen einem allgemeinem Schema der Kulturstufen des 

 Menschen, nach der Hohe und Zeitfolge ihres Erscheinens ge- 

 ordnet. Auf die rein tierische Sammeltatigkeit folgen Jagd, 

 Viehzucht, Landwirtschaft, Handel, Industrie. Ich weifi sehr 

 genau, dafi diese Stufen bloB ein ungefahres Schema darstelleu; 

 aber in der Tat, sie passen zu dem hier dargestellten Schema 

 sehr auffallig genau. und weiterhin entspricht dieses Schema 

 sehr wohl den Ahnlichkeiten und Beziehungen zwischen diesen 

 verschiedenen Reichen, die man vielleicht ein wenig ungenau 

 mit dem Ausdruck Yerwandtschaft bezeichnen darf. Und von 

 diesem Gesichtspunkte aus scheint mir nun dieses Schema inner- 

 halb seiner Grenzen als Schema doch recht eigenartig und be- 

 merkenswert zu sein. Es entspricht zugleich der erdgeschicht- 

 lichen Folge von Atmosphare — Lithosphare — Hygrosphare — 

 Phytosphare und Zoosphare. Der EinnuB des Menschen er- 

 streckt sich vom Nachststehenden auf das Fernere, und das 

 Hoherspezialisierte unterliegt ihm leichter als das weniger 

 Differenzierte. 



Lafit sich dieses hier aufgestellte Schema, diese Regel, 

 auch in anderen ahnlichen Fallen anwenden oder nicht? Und 

 worauf beruht es? 



