— 13 — 



Gips mit schwarzem, bituminosen Material und Quarzsand 

 unterscheidet sich aufs deutlichste von dem reinen, grob- 

 kristallinen , speerformigen Gips, der in so regelmaBigen, 

 diinnschichtigen Banken auftritt. Herr Geh.-Rat ZlMMEKMAXX 

 machte mich freundlichst darauf aufmerksam, daB diese 

 schwarzen, bituminosen Massen nicht notwendig Braunkohlen- 

 material sein miiBten, sondern ev. auch aus aufgearbeitetem 

 Salzton stammen konnten, und daB besonders die gestorten, 

 verruschelten Zechsteingipse manchmal derartig schwarze Massen 

 enthielten. Sollte sich das permische Alter der schwarzen 

 bituminosen Massen, die ubrigens mit dem Gips nicht fest 

 verwachsen sind, sondern sich abspiilen lassen, erweisen lassen, 

 so wurde das Auftreten derartiger aus dem Salzton stammender 

 Massen 80 m iiber der Unterkante des Gipses ebenfalls ohne 

 weiteres eine intensive Schuppenbildung beweisen. Un- 

 abgerollte Quarzkristalle — Saulen mit Dihexaeder-Endigung 

 — die als Reste aufgeloster Zechsteinanhydrite charakteristisch 

 sind, sind jedenfalls nicht darin zu finden und der stark 

 abgerollte Quarzsand ist jedenfalls tertiar! 



Die Unterflachen der iiberschobenen Schuppen, die sich jetzt 

 in mindestens drei von den vorhandenen fiinf Briichen mit aller 

 Sicherheit nachweisen lassen, sind vollig glatt und eben und 

 unterscheiden sich aufs deutlichste von den ganz unebenen, 

 zum Teil wulstigen Schichtflachen im strahlig-kristallinen 

 Gips, die naturgemaB auch fest miteinander verwachsen sind, 

 wahrend an den Uberschiebungsflachen ' wegen der dunnen 

 Sand- usw. Zwischenlage keinerlei Zusammenhalt vorhanden ist. 



Diese. Uberschiebungsflachen sind deshalb auch besonders 

 schon an alt en, lange verlassenen Stellen der Briiche zu 

 beobachten, wo sie weit vorspricgend iiber weggearbeiteten 

 bzw. herausgefallenen, tieferen Partien hervortreten, so daB man 

 die vollig ebene, glatt gescheuerte Unterflache der iiber- 

 schobenen Schuppen sehr genau beobachten kann, und die 

 gegenteilige Behauptung des Herrn HESS V. WlCHDORFF, daB 

 derartig flache Uberschiebungen in Sperenberg nicht vor- 

 kommen, ist angesichts dieser so besonders auffallenden und 

 gar nicht zu iibersehenden Erscheinungen schwer ver- 

 standlich! Die Uberschiebungsflachen sind die Stellen, die 

 m. E. ganz zuerst den Blick des Beobachters auf sich lenken! 

 (siehe Fig. 1 u. 2) — wenigstens ist es P. G. KRAUSE und 

 mir so gegangen! Der einzige Unterschied zwischen Speren- 

 berg und Segeberg ist der, daB die Schichtung in Sperenberg 

 ganz flach 5 — 12° (nach NW?) fallt (Fig. 2) — ich habe mit 

 Sicherheit nur Schichtung gesehen, die von dem See und von 



